近日，世界各國有關(guān)反邪教的消息不斷。《韓國先驅(qū)報》網(wǎng)站3月1日報道稱，韓國KBS電視臺在得知“神韻藝術(shù)團”是法輪功擴大影響、從事邪教和反華宣傳的政治工具后，取消了同“神韻藝術(shù)團”所簽訂的演出合同，同時中斷了正在KBS2TV播出的神韻宣傳影片。3月3日，烏克蘭邪教信息網(wǎng)刊發(fā)了該網(wǎng)站對凱風網(wǎng)記者厲潔先生的獨家專訪《法輪功在中國已窮途末路》，該報道很快被俄羅斯、烏克蘭、哈薩克斯坦、摩爾多瓦等國家的7家媒體轉(zhuǎn)載。3月30日，以色列議會通過了一項反邪教《刑法》修正案，規(guī)定宗教頭目只要與信徒發(fā)生性關(guān)系，即被視為強奸，不論信徒自愿與否。一系列消息表明，對邪教組織日益猖獗的非法活動，以及給社會帶來的巨大危害，各國政府紛紛采取各種措施，堅決讓邪教組織無處可逃。
縱觀各國處置邪教問題方式各有不同，但在以下四個方面卻有共同之處：
一是突出法律層面的立法工作。澳大利亞、比利時、德國、英國等西方國家高度重視“邪教”問題，紛紛制訂相關(guān)法律，馬來西亞引用反騷亂法令，將邪教活動消滅于萌芽狀態(tài)，尼日利亞強化1999年頒布的反邪教法。德國、法國、英國、日本等國家都紛紛制定法律，劃定基督教中屬于異端的教派，并采取措施，加大對邪教的打擊力度。我國著眼于近年來邪教犯罪發(fā)展的新態(tài)勢，于2015年8月29日通過了《刑法修正案（九）》，對邪教犯罪的相關(guān)規(guī)定作出重大修正，使我國懲治邪教犯罪的刑法規(guī)定更加完善。
二是強化官方組織職能。在如何更好更及時地防范邪教組織方面，法國政府成立了全國邪教觀察中心，德國議會發(fā)表有關(guān)邪教組織的報告書，以加強邪教對策。西方一些國家設(shè)立專門機構(gòu)，如“反邪教局”、“觀察站”等，負責收集邪教組織的情況，密切關(guān)注邪教組織的動向，并制定治理措施。在強化打擊邪教方面，1993年，美國聯(lián)邦調(diào)查局出動軍警人員、坦克和直升機攻擊“大衛(wèi)教”總部，雙方激烈槍戰(zhàn)持續(xù)了45分鐘，使大衛(wèi)教派多數(shù)死硬分子葬身火海；日本司法部門對制造“沙林”恐怖事件的“奧姆真理教”依法制裁，凍結(jié)其全部財產(chǎn)，逮捕了教主麻原彰晃和大批的骨干分子，數(shù)十名涉案人員以殺人罪被起訴，已有25人被判有罪，其中7人被判處死刑；菲律賓、肯尼亞、哈薩克斯坦、加拿大、瑞士、馬來西亞、韓國、保加利亞、剛果、喀麥隆等國對邪教組織的骨干或驅(qū)逐出境，或嚴加監(jiān)管，限制其活動，以不同的形式打擊邪教勢力。
三是發(fā)揮民間組織作用。在西方國家，社會力量反邪教主要是自下而上自發(fā)組織實施的。如歐洲28個國家的民間反邪教組織聯(lián)合成立的“宗派研究與信息中心歐洲聯(lián)合會”。法國的“反精神操縱教育和行動資料中心”、“保護個人和家庭全國委員會”、“保護家庭與個人協(xié)會”。美國的“美國家庭基金會（AFF）”、“公民自由基金會（CFF）”、“關(guān)愛兒女”、“個人自由基金會”、“宗派觀察（CO）”、“信仰防偽計劃（SCP）”、“有關(guān)親屬委員會”等。日本的“奧姆對策委員會”。我國也于2000年11月，由科技屆、社會屆、宗教界、法律界、新聞屆等社會各界有志于反對邪教的人士發(fā)起成立了中國反邪教協(xié)會（CACA）。這些反邪教社會組織，其發(fā)起、性質(zhì)、治理結(jié)構(gòu)、運作各不相同，但主要功能多是調(diào)查研究、宣傳預(yù)防和挽救幫助。
四是密切國際間的協(xié)作。由于許多邪教組織已發(fā)展成為跨國界的組織，在全球范圍內(nèi)從事邪教活動。因此，通過加強國際之間的合作，可以更有效地共同打擊邪教。歐盟議會從1994年起已4次作出決議，呼吁各國政府和議會加強邪教對策。許多受邪教困擾的歐洲國家，表示愿意加強國家間的合作，建立一個打擊邪教的“司法空間”。中國反邪教協(xié)會原副秘書長李安平指出，建立國際上共同防范和打擊邪教犯罪活動機制和辦法，才能有效地防范邪教的滋生和危害，促進人類社會的和平與發(fā)展。