10月份，李洪志又在美國(guó)洛杉磯“講法”。在“答疑”提條子環(huán)節(jié)，有個(gè)弟子的問(wèn)題和他的回答讓人生疑，仿佛暴露了一些鮮為人知的東西。
有弟子提到：“‘七.二零’后師尊有一年多沒(méi)講法，但那時(shí)的明X網(wǎng)大方向很明確，而現(xiàn)在明XX多成為發(fā)布消息的平臺(tái)，深入法理交流不多，還……?！?/p>
我們沒(méi)經(jīng)歷過(guò)“法會(huì)”，不知道是怎么個(gè)程序，不知道是弟子們站起來(lái)提問(wèn)題還是有人讀弟子寫的條子。但我們注意到“還”后面出現(xiàn)了省略號(hào)。提問(wèn)中出現(xiàn)省略號(hào)是什么原因？是弟子不好或不敢往下說(shuō)，還是被師父打斷了？估計(jì)在這樣的場(chǎng)合除了師父之外，沒(méi)人能打斷發(fā)言。那弟子為什么會(huì)不好或不敢往下說(shuō)，或師父為什么打斷弟子或者讀條子的人？回答只能是：弟子是怕師父不愿意回答這個(gè)問(wèn)題，師父是怕“還”字后面有更驚人、更難以回答和更多的尷尬問(wèn)題！
再來(lái)看師父的回答：“他們辦媒體的有辦媒體的想法，那是他們的路，那是他們的修煉，師父不好去說(shuō)這些事情?！睅煾傅囊馑际恰安挥柙u(píng)價(jià)”，為什么不予評(píng)價(jià)呢？作為“救世度人”、“修煉”的事情，法輪功自上而下應(yīng)該是統(tǒng)一的，何來(lái)“他們的路”、“他們的修煉”之說(shuō)？很明顯，明X網(wǎng)與師父的意見(jiàn)背道而馳，或者說(shuō)最起碼是沒(méi)有按照師父的要求去做。
難道不是這樣嗎？今年3月份左右，明X網(wǎng)進(jìn)行了改版。主要是將“師父新經(jīng)文”改成了“大法新經(jīng)文”，刪除了“三退”一欄等。作為法輪功的“御用媒體”，“明X網(wǎng)”對(duì)師父李洪志一直畢恭畢敬，唯命是從。對(duì)李洪志的話恭稱為“經(jīng)文”；李洪志也一直強(qiáng)調(diào)在“輪界”師父的“權(quán)威性”：“一切法輪弟子在傳法時(shí)，只能用‘李洪志師父講’或者是‘李洪志師父說(shuō)……’……否則傳的就不是法輪大法，一律視為破壞法輪大法”?！敖?jīng)文”是’師父”的“心血之作”，用“俗人”的話說(shuō)那是有“著作權(quán)”的?？扇缃?，網(wǎng)站竟然把“師父”的經(jīng)文改成了“大法”經(jīng)文，這不是明擺著要?jiǎng)儕Z師父的勞動(dòng)成果嗎？要造反嗎？
改版的另一項(xiàng)內(nèi)容就是，把“三退”這一欄目刪除了?！叭恕币恢笔欠ㄝ喒σ詾榘恋摹皹I(yè)績(jī)”之一，也是能得到西方主子看中的“招牌菜”，因此法輪功一直在通過(guò)各種手段進(jìn)行宣傳，在不斷地編造和鼓吹之下，“三退”數(shù)字也節(jié)節(jié)攀升。這么“重大”的“成績(jī)”，明慧網(wǎng)竟然不宣傳了？明慧網(wǎng)還發(fā)過(guò)一則通告，說(shuō)“師父”“不在”的時(shí)候怎么怎么著，明擺著是話里有話啊。
這樣看來(lái)，明X網(wǎng)仿佛已經(jīng)不受師父控制了，所以才有了“還”后面被省略了的師父不愿意讓更多弟子知道的明X網(wǎng)的更多“劣跡”，才有了師父的“不好說(shuō)”。