在法輪功謠言中最惡毒的要算是“活摘”鬧劇，多年來(lái)從未間斷過(guò)，相似抓住一根救命稻草。據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，替法輪功站臺(tái)的美國(guó)前智庫(kù)專家伊桑·葛特曼（Ethan Gutmann）今年8月出版的新書《大屠殺》（The Slaughter），看其書名是那么的血腥、恐怖，令人驚愕；正如李洪志所言“話不說(shuō)大點(diǎn)沒(méi)人信”，向葛特曼這樣“主佛”喜愛(ài)的“洋愛(ài)卿”也能活學(xué)活用；同樣還有加拿大“人權(quán)”律師大衛(wèi)·喬高和大衛(wèi)·麥塔斯，他們仇視中國(guó)，極力編造“活摘”謊言，不斷造勢(shì)傳播?！洞笸罋ⅰ芬粫?，污蔑中國(guó)“活摘”了6.5萬(wàn)名法輪功人員器官，誣陷無(wú)黨籍臺(tái)北市長(zhǎng)參選人柯文哲知情參與?？挛恼芴藴喫疀](méi)商量,那源自于“蘇家屯集中營(yíng)活摘”事件，完全是無(wú)中生有、憑空捏造；法輪功造謠陷害，一而再、再而三造謠不放，已經(jīng)是出盡了洋相，貽笑大方。
一是拋出彌天大慌 惡意栽贓鬧出洋相
2006年3月9日，法輪功媒體發(fā)表《沈陽(yáng)集中營(yíng)設(shè)焚尸爐售法輪功學(xué)員器官》，謊稱在遼寧省沈陽(yáng)市蘇家屯區(qū)的“集中營(yíng)”關(guān)押了6000多名法輪功人員，其中多數(shù)已經(jīng)死亡，并被割取身體器官后扔進(jìn)集中營(yíng)內(nèi)的焚尸爐焚燒，而他們的身體器官隨即被非法出售到國(guó)內(nèi)外。這是法輪功一手策劃編造、惡意栽贓，拋出所謂的“蘇家屯集中營(yíng)”、“活摘器官”，如此駭人聽(tīng)聞的“大案”，引起了世人的震驚和國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。
最感興趣的美國(guó)國(guó)務(wù)院隨即派員實(shí)地查看，美國(guó)駐北京大使館和駐沈陽(yáng)領(lǐng)事館官員工作人員兩度前往并進(jìn)入特定場(chǎng)所；一向以妖魔化中國(guó)，習(xí)慣于給中國(guó)找茬的CNN等西方主流媒體迅速介入，境外的“民運(yùn)”人士也沒(méi)閑著；還有美聯(lián)社、《華盛頓郵報(bào)》、路透社、《朝日新聞》等媒體也相繼采訪；各路神圣是各顯神通，很快各自獨(dú)立得出自己的結(jié)論，“要么是沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)可以支持法輪功的“活摘器官”指控，要么沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)表明這個(gè)場(chǎng)所除作為正常的公共醫(yī)院發(fā)揮作用外被用作其它用途，綜合判斷完全否定了“蘇家屯集中營(yíng)活摘”的真實(shí)性?！本o隨其后包括日本NHK、香港鳳凰衛(wèi)視、香港大公報(bào)在內(nèi)的多家新聞媒體也實(shí)地進(jìn)行了采訪，明確指出所謂“集中營(yíng)”根本不存在，所謂的“活摘”指控純屬捏造，那些西方主流媒體為之集體置之不理。2007年11月24日，加拿大《渥太華公民報(bào)》發(fā)表了記者格蘭·麥克格雷格的報(bào)道《中國(guó)“焚尸爐”揭秘》，用翔實(shí)的調(diào)查結(jié)論否定了所謂“活摘”的存在。
針對(duì)“活摘”指控，所有的實(shí)地查看采訪都是非中國(guó)第三方力量，絕對(duì)不會(huì)給中國(guó)留一絲一毫情面，作出的結(jié)論具有最高的權(quán)威性和影響力，一致駁斥了法輪功的“蘇家屯集中營(yíng)”事件純屬子虛烏有。法輪功惡意給中國(guó)栽贓抹黑，編造這一驚世駭俗的彌天大謊，反而是搬起石頭砸了自己的腳，這種自作聰明的洋相迅速成為世界級(jí)的一個(gè)笑柄。
二是雇人造勢(shì)誹謗 憑空胡編大出洋相
法輪功不斷編造“活摘”謠言，厚顏無(wú)恥的勾結(jié)西方反華勢(shì)力，雇用人員為“活摘”造勢(shì)誹謗。最典型的是加拿大“人權(quán)”律師大衛(wèi)·喬高和大衛(wèi)·麥塔斯，他們一貫仇華反華，作踐受雇被法輪功捧為座上賓，充當(dāng)急先鋒，采用道聽(tīng)途說(shuō)、憑空猜測(cè)、移花接木、栽贓陷害等手法編造出《血腥的器官摘取》。
法輪功如獲至寶，將《血腥的器官摘取》作為書面證據(jù)大肆炒作，通過(guò)展板展示血淋淋的“活摘圖片”，電話采訪收集“錄音資料”，電腦技術(shù)制作“專題片”等等；利用媒體、售書、演講的方式廣為宣傳，那些所謂的“死亡集中營(yíng)”、“蘇家屯火葬場(chǎng)”只不過(guò)是動(dòng)畫剪輯拼湊而已，根本沒(méi)有任何真實(shí)性可言。更為可笑的是大衛(wèi)·喬高和大衛(wèi)·麥塔斯合著《血腥的器官摘取》，他們從未到中國(guó)實(shí)地調(diào)查過(guò)，完全是主觀想象，所有的證人證言都是無(wú)法查證，所有的網(wǎng)站資料也是無(wú)法核實(shí)，推出的那些人物，無(wú)論“皮特”、“安妮”、“老軍醫(yī)”、還是“金姓男子”、“南寧盧醫(yī)生”，要么是無(wú)法查明真實(shí)身份，要么是難以證明確有其人，無(wú)一不是假冒偽造，無(wú)一能夠出面作證。真如作者自己所說(shuō)：“證實(shí)指控的最佳證據(jù)是目擊證人的證據(jù)，但就這項(xiàng)被指控罪行，目擊證人證據(jù)的可能性微乎其微?！笨珊薜氖谴笮l(wèi)·喬高和大衛(wèi)·麥塔斯故意損壞他人名譽(yù)，中華醫(yī)學(xué)會(huì)器官移植學(xué)分會(huì)副主任委員石炳毅教授深受其害，對(duì)于以他的名義捏造言論的行為表示憤怒，在接受英國(guó)廣播公司（BBC）采訪時(shí)，他專門宣讀了一份聲明予以澄清。大衛(wèi)·喬高和大衛(wèi)·麥塔斯違背律師職業(yè)道德，弄虛作假，甘愿充當(dāng)傀儡走卒，他們編造的《血腥的器官活摘》等作品被俄羅斯列為宣揚(yáng)“極端主義”而禁止發(fā)行，兩人也被俄羅斯禁止入境演講。
法輪功花樣百出，編造聳人聽(tīng)聞、驚世駭俗的謊言以吸引人們的眼球，掙一個(gè)出名露臉的機(jī)會(huì)，因而不惜血本雇用“洋愛(ài)卿”傳播造勢(shì)、誹謗陷害；至今沒(méi)有一個(gè)證人能出面作證，沒(méi)有一份證詞是真實(shí)可信，這種自圓其說(shuō)的洋相在世人面前成了遭唾棄的一場(chǎng)笑料。
三是吹?？浯蟛稍L穿鑿附會(huì)又出洋相
在法輪功幕后操縱下，又跳出一個(gè)洋人小丑，美國(guó)人伊?！じ鹛芈谥啤洞笸罋ⅰ芬粫^續(xù)為法輪功推銷編造中國(guó)“強(qiáng)摘法輪功學(xué)員器官”謠言。如：法輪功聲稱，沈陽(yáng)蘇家屯醫(yī)院的一位腦外科醫(yī)生兩年時(shí)間“從法輪功成員身體上割取了約2000個(gè)眼角膜”。據(jù)稱，書中“最能夠直接呈現(xiàn)活摘器官犯行的證據(jù)，莫過(guò)于臺(tái)大醫(yī)院醫(yī)師柯文哲的訪談結(jié)果。”由此，在臺(tái)灣引發(fā)軒然大波。
柯文哲先生是臺(tái)灣大學(xué)醫(yī)學(xué)院附設(shè)醫(yī)院“創(chuàng)傷醫(yī)學(xué)部”主任、臺(tái)大醫(yī)學(xué)院教授，現(xiàn)在正以無(wú)黨籍參選臺(tái)北市長(zhǎng)，獲民進(jìn)黨與臺(tái)聯(lián)支持，成為臺(tái)灣知名熱門人物。原來(lái)2008年柯文哲先生接受過(guò)《大屠殺》杜撰者伊?！じ鹛芈牟稍L，書中談中國(guó)器官活摘的問(wèn)題，里面直接提到柯文哲的名字，并放了柯文哲先生一張很大的照片；柯文哲先生躺著中槍遭冤枉，嚴(yán)重影響柯文哲先生參選在民眾中的形象。對(duì)此，柯文哲辦公室10月27日發(fā)表聲明強(qiáng)調(diào)絕無(wú)此事，“書中講述情節(jié)與柯文哲醫(yī)師實(shí)際訪談內(nèi)容有極大落差?！辈⒎Q：“柯文哲醫(yī)師已正式委請(qǐng)律師發(fā)函該作者，要求更正書中不符事實(shí)之內(nèi)容。”當(dāng)日晚間柯文哲先生嚴(yán)正澄清，在臉書發(fā)文，書中所指事項(xiàng)與事實(shí)完全不符，在訪談當(dāng)中都有現(xiàn)場(chǎng)錄音，發(fā)函要求作者改正。在次日上午舉行的“柯P新政記者會(huì)”上，柯文哲先生駁斥《大屠殺》一書歪曲事實(shí)，聲明表示：書中講的“是穿鑿附會(huì)”，書中內(nèi)容“夸大吹牛過(guò)頭”，他沒(méi)說(shuō)過(guò)“所有器官來(lái)自法輪功學(xué)員”，要求作者更正不實(shí)內(nèi)容；并重申，葛特曼的書寫得太過(guò)頭了，已要律師寄存證信函要求對(duì)方限期澄清回應(yīng)，否則提告。
對(duì)于書中披露的不實(shí)內(nèi)容，柯文哲先生透過(guò)競(jìng)選總部發(fā)出四點(diǎn)聲明，嚴(yán)正駁訴葛特曼的虛假論調(diào)。與此同時(shí)，法輪功律師童文熏原本想替葛特曼辯解，不料卻將葛特曼造假手法公布于眾，引發(fā)網(wǎng)友吐糟。同屬臺(tái)灣法輪功團(tuán)體的「法輪功人權(quán)律師團(tuán)」見(jiàn)勢(shì)不妙，決定對(duì)本案：「不予置評(píng)」，企圖撇清與“活摘”謠言的關(guān)系；臺(tái)灣法輪大法學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)張清溪也趕緊調(diào)轉(zhuǎn)口風(fēng)，先是說(shuō)對(duì)此事“不做任何聲明及表示”，后又改口說(shuō)“讓柯文哲去講這個(gè)話（編者注：法輪功成員器官被活摘）的確是不合理的”。在這柯文哲先生參選的關(guān)鍵時(shí)刻，被“活摘”鬧劇纏身，在臺(tái)灣引起強(qiáng)烈反響，特別是臺(tái)灣政壇的動(dòng)蕩。法輪功企圖借用柯文哲先生參選的人氣，蓄意歪曲和篡改事實(shí)，拋出《大屠殺》所謂“活摘”佐證言論，遭到當(dāng)事人柯文哲先生的嚴(yán)正駁斥，給了法輪功當(dāng)頭一棒；法輪功吹鼓手童文薰更怕引火燒身，“悄悄地”將《大屠殺》以及與柯文哲有關(guān)的帖子刪除了,并與同門律師朱婉琪互相指責(zé)對(duì)方無(wú)權(quán)代表法輪功，使法輪功在臺(tái)灣陷入被動(dòng)、亂了陣腳，美國(guó)人葛特曼也有可能面臨在美國(guó)撒謊做假證承擔(dān)法律責(zé)任。真是偷雞不成蝕把米，這種自取其辱的洋相只會(huì)被大家視為很無(wú)聊的一記笑話。
法輪功混淆是非、顛倒黑白，惡意編造“活摘”謠言栽贓陷害，到處誣告濫訴，讓人嗤之以鼻。經(jīng)法輪功幕后炮制的《大屠殺》一書，同樣也是弄巧成拙，正如“文中葛特曼也提到柯文哲踏入政治圈后，這段經(jīng)歷或許會(huì)被他的對(duì)手拿來(lái)攻擊?！狈ㄝ喒诳诼暵暋安粎⑴c政治”，《大屠殺》一書在臺(tái)灣的政治圖謀顯而易見(jiàn)，主要是針對(duì)中國(guó)大陸，竭力要在中國(guó)的臺(tái)灣寶島站住腳跟，生怕日后臺(tái)灣政壇對(duì)其不利，不擇手段的要在臺(tái)灣爭(zhēng)奪一息生存的空間。然而，以“旅游·文化·互信”為主題的第三屆“兩岸民間互信論壇”，臺(tái)灣宗教人士呼吁：“法輪功”不算宗教，應(yīng)逐出臺(tái)灣!