2011年，李洪志只發(fā)表了四篇“新經(jīng)文”，分別是《什么叫助師正法》（以下簡稱“助師”）、《大法弟子必須學法》（以下簡稱“必須”）、《什么叫大法弟子》（以下簡稱“紐約講法”）、《注意自心生魔》（以下簡稱“生魔”）。
與去年相比，李洪志發(fā)表“新經(jīng)文”的數(shù)量有所增加。就其內容而言，李洪志在這四篇“新經(jīng)文”中，倒出了一堆傷心事來。
第一件傷心事：“學員想改變師父的想法”
6月10日法輪功網(wǎng)站發(fā)表了李洪志的“助師”“新經(jīng)文”，與其說是在教育弟子，倒不如說是自己在大倒苦水，向弟子和“常人”訴苦。
李在“助師”中稱：“比如說，師父說了什么事，或師父定下叫大家做什么事，有一部份學員總是用人心去衡量師父，覺的這事師父應該這么做、這事要那么做如何如何，不是把心思用到按照師父說的怎樣去圓容好、在具體事上想辦法；更有的學員想改變師父的想法；還有的學員在學員中散布自己的想法高明；也有人用人心想不明白師父說的事，消極對待；甚至有人找?guī)煾傅募胰擞懥硗獾淖龇ㄒ罁?jù)?！?br>
李在這里使用了“長期以來”、“部分學員”等時間概念和數(shù)量概念。從這兩個概念上看，一是法輪功弟子對“師父”的不敬、不聽“師父”的話、“消極對待”“師父”安排的事和“想改變師父的想法”已經(jīng)是很長時間的事了，是“長期以來”就是如此的了。二是“想改變師父的想法”的“學員”不是個別，而是“部分”。于是，“李大師”氣憤地怒斥弟子說：“作為學員，要助師正法，只能怎樣圓容好師父要的，才是你該做的，怎么能叫師父助你呢？怎么能在正法中用大法圓容你人的想法呢？”
當然，怒斥又有何用呢？挺多從嘴上解解一時之氣，“長期以來”、“部分學員”這樣的種種表現(xiàn)，早已注定讓李洪志傷透頂了！
第二件傷心事：“弟子引領世界大法的新高度”
12月8日，“李大師”發(fā)表了題為《注意自心生魔》的“新經(jīng)文”，文中嚴厲指出：“對于文章的筆名和催稿的聯(lián)系人，口氣很不好，什么文章超過《九評》啊，什么開悟啦，什么引領世界大法弟子超越新的高度啦，什么眾神加持創(chuàng)作等說法，要嚴肅指出，不要做點事人心就膨脹得了不得，引領大法弟子進程的只有師父?！?br>
“生魔”從表面上看是針對“第八屆大陸大法弟子交流法會”中存在的問題所寫的，但實質是對法輪功弟子對李洪志大不敬的傷心。是“助師”問題的進一步升級和擴展。
作為法輪功弟子，都應該清楚，他們是弟子，在任何時候，任何情況下都不可能超過“師父”李洪志，都不可能有“引領世界大法弟子超越新的高度”的本事。雖然他自己也在吹，但那是自己的特權，因為只有這樣，他才能是“師父”，別人才聽他的。而弟子一旦都“引領新高度”了，他這“師父”不就玩完了，誰還聽他的，誰還在他的指揮棒下干活？
從這個意義上講，是弟子“引領新高度”不是他李洪志“引領新高度”是一回事，弟子都必須聽他李洪志的則是另一回事。因此，弟子再有本事也不能超過“李大師”！這是必須的！
無論是過去弟子的“神神叨叨”，還是“助師”中的“想改變師父的想法”，再到“引領新高度”，無一例外地都是讓李洪志“傷心”的大問題。雖然從中或多或少地看得出李洪志的假心假意——貓哭老鼠假慈悲，但就“常人”社會對法輪功的認識而言，它的沖擊力是不可小視的。
第三件傷心事：弟子追隨“邪惡網(wǎng)站”
法輪功弟子信“邪惡網(wǎng)站”、開辦“邪惡網(wǎng)站”這已是眾所周知的事，也是李最為傷心的事。
李在“助師”和“必須”兩篇“新經(jīng)文”中分別以不點名和點名方式對“邪惡網(wǎng)站”和“聽”、“信”、“看”“邪惡網(wǎng)站”的弟子予以了嚴厲指斥。
在“助師”這篇“新經(jīng)文”中，李非常懊喪地說：“一直以來，還有一部份人跟隨邪惡網(wǎng)站……幫助邪惡網(wǎng)站傳播假消息，甚至于破壞師父家人的形象。而且?guī)煾冈诖蠓ǖ茏诱匍_的法會上告訴過大家，對邪惡網(wǎng)站要不聽、不信、不看，有的人就是聽不進去，真是中邪很深的樣子，到現(xiàn)在還有理智不清的？……師父說了還不聽，這能叫助師正法的大法弟子嗎？”在“必須”中，李表現(xiàn)出的是歇斯底里，他叫囂道：“不是新西蘭出了那么一伙中共特務在背后利用邪悟的學員在搞名堂嗎？你叫它試試看，你看它什么下場？誰能破壞了大法？誰都破壞不了，外在一切因素都沒有用；真修大法弟子要做不好，損失就大。其實法誰能破壞？”
“助師”和“必須”中所指的“邪惡網(wǎng)站”大約都是指的新西蘭“法輪大法人學會”注冊開辦的網(wǎng)站。這個“邪惡網(wǎng)站”是李的一群弟子們在新西蘭依法依規(guī)注冊開辦的。這個網(wǎng)站正如李在“助師”中所說，大有“改變師父的想法”的用意。因此，對于唯我獨大的“宇宙主佛”來說，當然是“是可忍，孰不可忍”的。但又能如何呢？除了在“新經(jīng)文”和“講法”中發(fā)幾句牢騷，講幾句兌現(xiàn)不了的狠話之外，并不見李使用他的所謂“功能”等輕而易舉地將“邪惡網(wǎng)站”給關掉，給那幾個邪惡之徒“淘汰”掉，反倒是我等“常人”看到的是李的懊喪和傷心！
第四件傷心事：弟子學法“不但沒有提高，反而往下降”
李在“必須”中首先就擺出了弟子“學法”中存在的問題，他說：“有些人在讀《轉法輪》的時候，思想不專一，在想其它的，不能夠專注的在修煉中。這等于是浪費時間，不但浪費時間，本應該是提高的時候，卻用思想想一些不該想的問題、一些事情，不但沒提高，反而還在往下降?！?br>
如果說僅僅是“思想不專一”，是因為李布置的“項目”太多，精力顧不過來，難以在思想上集中“學法”，李減少一些勞民傷財?shù)摹绊椖俊本涂梢宰尩茏铀枷雽Ｒ弧皩W法”的話，那么，有很多弟子既不參與“項目”，又在“學法”中“不但沒有提高，反而還在往下降”就是李傷心的事了。
大家知道，李洪志已經(jīng)使授他的法輪功將近二十年，這些“往下降”的弟子中有多少是跟隨他“學法”近二十年了的。對于這些他自以為“學法精進”的弟子，現(xiàn)在都在“往下降”，能不傷心嗎？因此李在“必須”中這樣告訴他的弟子：“我已經(jīng)看到這問題的嚴重，所以告訴大家，咱們最好還是參加當?shù)貙W法。”“如果學法跟不上，那就什么都完了?！?br>
這顯然只是多此一舉。這樣的句，還有比這更重的、更嚴厲的話可不止說過一次兩次了，對于那些早以“思想不專一”，開了小差，無心“學法”的弟子們來說，都是沒有用的了！
第五件傷心事：“神韻”演出“打不開局面”
“神韻”作為李洪志“親自抓”的“項目”，它具有了多重功能，用李的話講，它是“救人”的“項目”，是弟子“修煉”的“項目”，是“弘揚中華傳統(tǒng)文化”的“項目”。但就其真實目的而言，其一是“淡化”法輪功自身的邪教色彩，在西方社會爭取支持和同情；其二是“以商養(yǎng)功”為李洪志及法輪功組織撈錢。
“神韻”演出自2007年開始進行所謂的“全球巡演”以來，并沒有如李希望的那樣成為“世界第一秀”，也沒有如他所愿為其撈取更多的金錢，有些地方的演出被取消，有些場次的演出賠了錢，有些地方的門票被擺在地攤上賣，有的演出沒有觀眾只能組織弟子自己自娛自樂。于是，他在“必須”中傷心地說：“四年過去了，有些地區(qū)打開了，有些地區(qū)不但沒打開，是越來越差，還有出現(xiàn)很不應該出現(xiàn)的問題的?！?br>
對于“神韻”演出遭遇到的“不應該出現(xiàn)的問題”，李不是自己反省自己、檢討自己，反而是一味地責備弟子，稱弟子“配合不好”，“做得不好”，并且稱：“這就是修煉的差距，這就是用不同心去救人的表現(xiàn)?！保ā氨仨殹保?br>
可以斷言，“神韻”演出還將是李洪志一件揮之不去的傷心事兒！
第六件傷心事：弟子們“配合上非常差”、“甚至是拆臺”
“不配合”是法輪功組織之間、法輪功弟子之間“長期以來”、“一直以來”存在的問題了。但“配合上非常差”、“甚至是拆臺”這還是李在“講法”當然也包括“新經(jīng)文”中第一次提到。
李在“必須”中稱：“長期以來，有些地區(qū)、有些人，他學法跟不上，經(jīng)常采取一些常人的手法，配合不好時甚至于消極的、各做各的，或者是用常人那種狡猾的態(tài)度對待。這都成了常人來做大法的事了，那就不應該了。有些地區(qū)是比較突出的了，有些人是比較突出的了?！痹谶@里，李僅用了“配合不好”，但在“紐約講法”中，他改變了說法：“到現(xiàn)在啊，還有一些學員互相之間在配合上非常差。不只是一般的差，甚至是拆臺?！边@里表現(xiàn)出來的，既是李的義憤，也是他的傷心！
誰都知道，李發(fā)家靠的是弟子的“配合”；搞所謂的“反迫害”、“勸三退”、“講真相”、“救人”靠的是弟子的“配合”；為“神韻”推票賺錢靠的是弟子的“配合”；還有就是實現(xiàn)其不可告人的政治野心還必需要弟子“配合”……但，現(xiàn)在弟子“配合上非常差”，還到了“甚至是拆臺”的地步，李洪志哪有不傷心的理！李在“紐約講法”中于是“痛心”地說：“有的人做什么事情好像都打不起精神來，更別說配合了。不配合、互相較勁，不買賬，甚至言談舉止都非常不客氣，真的不像大法弟子樣。師父看了痛心哪?！?br>
“痛心”比“傷心”是更進一層了。無論是“傷心”，還是“痛心”，都是李洪志無奈、無能、無法的表現(xiàn)。
年年都有傷心事，歲歲都是傷心年。李洪志傷不起，那些仍對李洪志和法輪功抱著癡心妄想的弟子更傷不起！
【責任編輯：陸原】