法輪功內(nèi)部“亂法邪悟”從沒(méi)消停過(guò)，惹得“主佛”十分焦慮，明慧網(wǎng)頻頻發(fā)布清剿令。屋漏偏遭連夜雨，該來(lái)的還是來(lái)了，最近又冒出一個(gè)“法輪大法人學(xué)會(huì)”。這不，8月12日，明慧網(wǎng)發(fā)布《通報(bào)》稱(chēng)：“有些人盜用‘法輪大法’的名義，在新西蘭注冊(cè)了一個(gè)所謂的‘法輪大法人學(xué)會(huì)’（英文注冊(cè)名為“Falun Dafa Ren Xue Association Incorporated”）。該組織未經(jīng)新西蘭法輪大法佛學(xué)會(huì)批準(zhǔn)，更不為李洪志師父所認(rèn)可。任何由中共在背后操縱的特務(wù)組織、中共在海外的滲透和特務(wù)活動(dòng)，對(duì)當(dāng)?shù)氐膰?guó)家安全和法輪功學(xué)員的安全都是有威脅的，在此提請(qǐng)各有關(guān)部門(mén)和人士高度重視并采取適當(dāng)行動(dòng)。上述組織在新西蘭注冊(cè)的時(shí)間為2011年4月15日，主要參與人員如下：1、劉鄭（ZhengLiu，orSamLiu），總裁；2、劉磊（LeiLiu，or RayLiu），秘書(shū)；3、葉振聲（Zhen Sheng Ye，orJackyYe），財(cái)務(wù)；（以下17人名單略）?！?br>
這份“8·12通報(bào)”甫一出爐，就有網(wǎng)友在博客中指出它悖論重重，另有網(wǎng)友則譏諷李洪志“佛威”暴跌導(dǎo)致“輪界”“亂法”公行（參見(jiàn)邢斌《一則通報(bào)三個(gè)悖論》等，凱風(fēng)網(wǎng)博客2011-8-14）。對(duì)于法輪功的內(nèi)亂叢生，人們?cè)缇鸵?jiàn)慣不驚；然而，由于“法輪大法人學(xué)會(huì)”（以下或簡(jiǎn)稱(chēng)“人學(xué)會(huì)”）是在新西蘭公開(kāi)注冊(cè)的，頗為另類(lèi)，筆者對(duì)此就格外關(guān)注。上網(wǎng)一查，這才知道，明慧網(wǎng)的《通報(bào)》刻意回避了許多極為重要的信息。
首先，《通報(bào)》刻意回避了“法輪大法mingli網(wǎng)”的存在
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，要發(fā)出自己的聲音，沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)是很難的。對(duì)此，“法輪大法人學(xué)會(huì)”總裁劉鄭十分清楚。故而他在注冊(cè)“人學(xué)會(huì)”的同時(shí)，還創(chuàng)建了一個(gè)“法輪大法mingli網(wǎng)”（參見(jiàn)“圖一”），網(wǎng)址為http://zflmingli.org/。“mingli”是劉鄭的筆名，它應(yīng)該是“明理”（辨明法理）的漢語(yǔ)全拼，取名“明理網(wǎng)”很有可能是與“明慧網(wǎng)”作“對(duì)應(yīng)式區(qū)別”，這從它稱(chēng)某些大法弟子為“明慧學(xué)員”不難推知。該網(wǎng)站自稱(chēng)它也是竭力維護(hù)“法輪大法”的，故將“師父”的照片當(dāng)作招牌掛在首頁(yè)上。
圖一：“法輪大法mingli網(wǎng)”首頁(yè)截屏
模仿一下“8·12通報(bào)”中的話，“法輪大法mingli網(wǎng)”同樣“未經(jīng)新西蘭法輪大法佛學(xué)會(huì)批準(zhǔn)，更不為李洪志師父所認(rèn)可”，明慧網(wǎng)為何不“通報(bào)”給大法弟子，讓他們“高度重視并采取適當(dāng)行動(dòng)”呢？答案也很簡(jiǎn)單，明慧網(wǎng)害怕這個(gè)“明理網(wǎng)”。明慧網(wǎng)害怕，那么，賜給明慧網(wǎng)尚方寶劍的李洪志怕不怕呢？我想也是怕得要命的，否則，他就不會(huì)在《大法弟子必須學(xué)法》中提及“新西蘭名堂”時(shí)對(duì)“法輪大法mingli網(wǎng)”諱莫如深了。
其次，《通報(bào)》刻意回避了“人學(xué)會(huì)”的“先行動(dòng)作”
“先行動(dòng)作”是指在“8·12通報(bào)”發(fā)表前，“人學(xué)會(huì)”有針對(duì)性的行為。我們知道，李洪志在“7·16講法”中提及了“新西蘭名堂”：“不是新西蘭出了那么一伙中共特務(wù)在背后利用邪悟的學(xué)員在搞名堂嗎？”（《大法弟子必須學(xué)法》）。對(duì)此，“人學(xué)會(huì)”早有反饋，于8月5日發(fā)表《法輪大法人學(xué)會(huì)公告》稱(chēng)：“鑒于我們暫時(shí)還沒(méi)有得到世間李洪志先生的認(rèn)可，為減少對(duì)法輪大法的損失，以后‘法輪大法人學(xué)會(huì)’將會(huì)在正式場(chǎng)合，一概聲明我們不是李洪志先生目前認(rèn)可的法輪大法協(xié)會(huì)（佛學(xué)會(huì)）。同時(shí)因?yàn)榻裉彀l(fā)生的情況，我們自身已經(jīng)步入《走向人性時(shí)代》中講述的第一階段‘做好自己的事情，得到師父的認(rèn)可’，此時(shí)我們的身份是‘爭(zhēng)取師父認(rèn)可的普通人’?！边@份“8·5公告”公開(kāi)聲明“人學(xué)會(huì)”不是“李洪志先生目前認(rèn)可的法輪大法協(xié)會(huì)（佛學(xué)會(huì)）”。只是它還有一句潛臺(tái)詞：“暫時(shí)還沒(méi)有得到世間李洪志先生的認(rèn)可”，不等于“非世間的李洪志”也不認(rèn)可?！?·5公告”宣稱(chēng)：“法輪大法人學(xué)會(huì)是劉鄭先生發(fā)起，在新西蘭注冊(cè)成立的合法慈善組織?！边@是強(qiáng)調(diào)自己的慈善宗旨和合法性。實(shí)際情況如何，局外人不得而知。但即使從法輪功內(nèi)訌的角度審視，明慧網(wǎng)《通報(bào)》對(duì)此只字不提，卻危言聳聽(tīng)地說(shuō)“人學(xué)會(huì)”“對(duì)當(dāng)?shù)氐膰?guó)家安全和法輪功學(xué)員的安全都是有威脅的”，大有屏蔽信息、誤導(dǎo)讀者（包括大法徒和常人）之嫌。
還在更早的時(shí)候，Mingli網(wǎng)編輯部于7月26日發(fā)表《Mingli網(wǎng)的嚴(yán)正聲明》（參見(jiàn)“圖二”）稱(chēng)：“Mingli網(wǎng)在此嚴(yán)正聲明，本網(wǎng)從未以任何形式和中共接觸過(guò)，也從來(lái)沒(méi)有接受中共的任何形式的資助。本網(wǎng)的創(chuàng)建人Mingli和其他所有負(fù)責(zé)人都沒(méi)有任何中共背景，也沒(méi)有就我們從事的活動(dòng)和中共有過(guò)任何形式的接觸往來(lái)……如果一定要說(shuō)Mingli網(wǎng)背后有誰(shuí)，那么只有師父和《轉(zhuǎn)法輪》……對(duì)任何團(tuán)體有針對(duì)Mingli網(wǎng)進(jìn)行不實(shí)報(bào)道或傳言的，我們保留維護(hù)自身正當(dāng)合法名譽(yù)的權(quán)利！”
圖二：《Mingli網(wǎng)的嚴(yán)正聲明》截屏
明慧網(wǎng)對(duì)上述聲明不作一字之辯駁，卻于“8·12通報(bào)”中栽贓中共，血口噴人，無(wú)非是企圖掩蓋“主佛”失威、內(nèi)訌升級(jí)這一真相。明慧網(wǎng)指責(zé)“人學(xué)會(huì)”“對(duì)當(dāng)?shù)氐膰?guó)家安全和法輪功學(xué)員的安全都是有威脅的”，卻不拿不出充足的理由和有力的證據(jù)，在法輪功各派系爭(zhēng)權(quán)奪利的較量中，怕真是“打不著狐貍反惹一身臊”。有著上述這些幕后“好戲”，它還敢向大法弟子“通報(bào)”“人學(xué)會(huì)”的這些“先行動(dòng)作”嗎？
再次，《通報(bào)》刻意回避了“人學(xué)會(huì)”系統(tǒng)的“以法破法”
法輪功“亂法”現(xiàn)象叢生，但真正從“法理”上對(duì)李洪志的“經(jīng)文”形成沖擊的就應(yīng)該是“人學(xué)會(huì)”了（不過(guò)表面上還是服從“大法師父”的）?？偛脛⑧嵶珜?xiě)了《走向人性時(shí)代》一書(shū)（參見(jiàn)“圖三”），分上下兩冊(cè)，共10大部分、62節(jié)、508篇，洋洋灑灑，十?dāng)?shù)萬(wàn)言?！胺ㄝ喆蠓╩ingli網(wǎng)”上提供了電子版，供讀者免費(fèi)下載。這本書(shū)可以說(shuō)“人學(xué)會(huì)”與法輪功其他派系爭(zhēng)風(fēng)吃醋的理論綱領(lǐng)，它在承認(rèn)“神”的前提下打出“人性”的旗幟。作者在序言中說(shuō)：“今天強(qiáng)調(diào)重視人，強(qiáng)調(diào)人性化，已經(jīng)成為全世界各個(gè)國(guó)家、各個(gè)民族和所有主流社會(huì)的共同的聲音。”以普世理念轉(zhuǎn)換“輪家私貨”，這顯然是對(duì)李洪志崇神鄙人“法理”的顛覆。
圖三：“法輪大法mingli網(wǎng)”《走向人性時(shí)代》封面介紹
為了簡(jiǎn)要地說(shuō)明自己的主張，“人學(xué)會(huì)”發(fā)表mingli網(wǎng)編輯部系列評(píng)論《向明慧轉(zhuǎn)輪》，共是5篇。這個(gè)系列評(píng)論中，多處以“法”自辯，以“法”制敵（指明慧網(wǎng)一方），比如先自詡“好人”，然后模仿“師父”的話語(yǔ)方式反駁：“做一個(gè)好人能說(shuō)是邪悟嗎？”最精彩的還是直接“以法破法”的文字。篇幅所限，我這里只引其中一段：“許多明慧學(xué)員和不同層次學(xué)員，都向我表過(guò)一個(gè)對(duì)師父的忠心。他們說(shuō)：‘我是跟著師父走的，我是站在師父一邊的，我不會(huì)跟你Mingli走的?！覀児倘灰驹趲煾改且贿?，我自己也是有這個(gè)奢望。我窮盡一切所有和能力的去證悟《轉(zhuǎn)法輪》，無(wú)非也是想要站在師父那一邊?？墒歉鷰煾缸叩谋澈笫鞘裁茨?？大家真的知道師父是誰(shuí)嗎？師父可是講過(guò)誰(shuí)都不知道師父是誰(shuí)的，甚至師父說(shuō)‘我也不知道我是誰(shuí)’。那大家怎么能知道師父是誰(shuí)呢？”這段文字真是“以法破法”的妙語(yǔ)，它的核心是：既然“師父”不可知，“跟著師父走”又從何說(shuō)起呢？這種“不宜通報(bào)”的信息是李洪志和明慧網(wǎng)最忌諱的，又怎能不刻意回避呢？
明慧網(wǎng)和李洪志雖然是既相互利用又相互制約的關(guān)系，但是在對(duì)付“法輪大法人學(xué)會(huì)”的問(wèn)題上，似乎還是高度統(tǒng)一的，因?yàn)椤叭藢W(xué)會(huì)”令他們都很不痛快。然而，既然“人學(xué)會(huì)”注冊(cè)成功且擁有了自己的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，這股來(lái)自法輪功內(nèi)部的“邪悟之火”怕是一時(shí)半會(huì)兒撲滅不了的。于是，不痛快者也只能無(wú)奈地?fù)u頭嘆息。8月13日，也就是明慧網(wǎng)《通報(bào)》發(fā)表后的第二天，“人學(xué)會(huì)”立即發(fā)表《法輪大法人學(xué)會(huì)公告》稱(chēng)：“如果誰(shuí)說(shuō)我們是中共背后操縱的特務(wù)組織，甚至對(duì)國(guó)家安全和法輪功學(xué)員有威脅，完全是造謠和誣告行為。我們?cè)敢饨邮芎团浜闲挛魈m政府的一切合法調(diào)查來(lái)證實(shí)我們的清白?！边@完全是一副“坐得正、行得直”的主動(dòng)應(yīng)戰(zhàn)口吻，且看明慧網(wǎng)如何接招？
可以預(yù)料，“人學(xué)會(huì)”和它旗下的“Mingli網(wǎng)”將在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，成為明慧網(wǎng)和李洪志拔不掉的眼中釘、肉中刺。至于它們今后將如何相互撕咬，欲觀其亂者可拭目以待。
【責(zé)任編輯：辛木】