濃煙滾滾的場(chǎng)面，撕心裂肺的慘叫，悔恨哀憐的呼救……11年前的1月23日，在天安門(mén)廣場(chǎng)發(fā)生的7名法輪功修煉者集體自焚慘劇，一時(shí)引發(fā)舉世關(guān)注。當(dāng)人們想著12歲的劉思影叫著“媽媽”“叔叔，救救我！”離開(kāi)人世，聽(tīng)到?jīng)]有了左眼，鼻梁和上唇的陳果喃喃地說(shuō)著“我想結(jié)婚，我想有個(gè)家?！?1年前的那場(chǎng)慘絕人寰的自焚案始終刺痛著善良人的心。11年談指一揮間，當(dāng)看著引發(fā)這場(chǎng)慘劇的法輪功，依然拿著《偽火》到處顛倒黑白，混淆視聽(tīng)，誤導(dǎo)公眾時(shí)，人們?cè)诔鲭x憤怒的同時(shí)，也在深深的思考，11年前的那場(chǎng)火究竟燒出了什么？
——灼痛了練習(xí)者的心
“1·23”自焚事件后，讓他們付出慘痛代價(jià)的法輪功的所作所為深深刺痛著法輪功練習(xí)者的心。
慘案發(fā)生后，作為罪魁禍?zhǔn)椎睦詈橹镜谝粫r(shí)間通過(guò)其代言人張爾平撇清自己與7名練習(xí)者的關(guān)系，“所謂自焚人士與我們法輪功根本無(wú)關(guān)，這僅僅是栽贓陷害我們的一種手段?！碑?dāng)2005年2月6日，大紀(jì)元發(fā)表《中共新一輪構(gòu)陷美聯(lián)社上當(dāng)——走近“天安門(mén)自焚”參與者薛紅軍、“王進(jìn)東”一家三口何許人》的文章，聲稱(chēng)從河南當(dāng)?shù)刂檎吡私獾男畔ⅰ把t軍平時(shí)抽煙、賭博、無(wú)所事事，在正經(jīng)人眼里根本就是一個(gè)地痞”；“王娟母女被關(guān)押在鄭州女子勞教所期間，經(jīng)常打罵被非法關(guān)押在那里的法輪功學(xué)員，不少人都被此二人打過(guò)耳光”。更令人發(fā)指的是，2011年法輪功媒體明慧網(wǎng)竟然發(fā)表《自焚偽案擋不住真相廣傳》等文章，把癡迷法輪功并因此自焚身亡的劉春玲一會(huì)被說(shuō)成是“三陪女”，“她有毛病”……
所有這一切，深深刺痛了曾經(jīng)組織并參與此次自焚事件的法輪功練習(xí)者，當(dāng)“1·23”自焚事件的組織者薛紅軍得知李洪志不承認(rèn)自焚者是法輪功練習(xí)者時(shí)，激動(dòng)得雙手顫抖，說(shuō)“他們是睜眼說(shuō)瞎話(huà)，李洪志想推脫責(zé)任天理難容??！”另一個(gè)組織參與此次自焚事件法輪功練習(xí)者劉云芳至今也是憤恨難當(dāng)“如果誰(shuí)再說(shuō)自焚者不是法輪功弟子，讓他找我，我站出來(lái)作證。”他們?cè)诒环ㄝ喒Φ臒o(wú)恥深深刺痛之后，都不約而同的站出來(lái)揭露法輪功的罪惡，進(jìn)而讓越來(lái)越多法輪功人員從此認(rèn)清了法輪功的本質(zhì)，毅然與法輪功徹底決裂，走上了正常的生活軌道。
——燒盡了法輪功的偽道德
李洪志及法輪功自稱(chēng)是“真、善、忍”的奉行者，是“宇宙最高特性”的代表，是“佛法修煉徒”，承擔(dān)著“拯救”“不斷下滑的社會(huì)道德”的“重要使命”，但法輪功滿(mǎn)嘴的“仁義道德”，卻在這把大火中燒得一干二凈。
在極力否認(rèn)自焚事件當(dāng)事人為法輪功練習(xí)者的同時(shí)，法輪功開(kāi)始以卑鄙的手段嫁禍中共，拋出所謂“陰謀論”，自焚案發(fā)生后不到10天時(shí)間，法輪功媒體就發(fā)表了《“天安門(mén)廣場(chǎng)自焚”疑點(diǎn)大全》，公布所謂的12大“疑點(diǎn)”，把因法輪功而引發(fā)的自焚事件的責(zé)任全推給中國(guó)政府。2003年5月，法輪功又組織“追查迫害法輪功組織”撰寫(xiě)并發(fā)布“天安門(mén)自焚調(diào)查報(bào)告”，宣稱(chēng)“‘1·23’事件是中國(guó)官方誣陷法輪功的一個(gè)陰謀”，接著又利用悲慘事件煽動(dòng)人們情緒，把“1·23”自焚事件改編成電影《偽火》，煽動(dòng)弟子與中國(guó)政府的對(duì)立。
更讓人感到不可思議的是，法輪功竟然不擇手?jǐn)嗟墓艨陀^報(bào)道自焚案真相的各類(lèi)媒體，反過(guò)來(lái)拷問(wèn)善良人的良心。2005年1月21日，美聯(lián)社發(fā)表了記者AudraAng的通稿《天安門(mén)集體自焚案參與者接受媒體采訪(fǎng)》后，法輪功媒體竟然群起而攻之，法輪功媒體接連發(fā)表《美聯(lián)社能和中共流氓一刀兩斷嗎？》、《法輪功質(zhì)疑中共和美聯(lián)社幕后交易》等文章，稱(chēng)“美聯(lián)社卻屈服于中共老流氓的壓力，做了回地地道道的小流氓”，“美聯(lián)社被中共利用，為中共謊言傳聲”，“美聯(lián)社表現(xiàn)得如此卑躬屈膝，到底從中共得到多少經(jīng)濟(jì)利益？某些西方媒體為取悅中共的所作所為太過(guò)分了”。
如此的道德水準(zhǔn)竟然妄稱(chēng)“唯有在我們法輪大法這塊兒，是個(gè)絕對(duì)干凈的凈土……這是人間僅剩的唯一的一塊凈土”，實(shí)在令人匪夷所思！
——點(diǎn)燃了世人對(duì)法輪功的怒
隨著法輪功導(dǎo)致的自焚事件的真相被不斷揭開(kāi)，越來(lái)越多有良知的人因?yàn)樽苑偈录鴳嵟?，紛紛把法輪功定義為“政治性團(tuán)體”、“邪教”，海外主流媒體也開(kāi)始理的看待與反思這一自焚事件。
2002年4月路透社記者在《路透社記者親訪(fǎng)法輪功自焚幸存者》一文中報(bào)道了對(duì)“1·23自焚案”幸存者、策劃者的采訪(fǎng)，“三名燒傷的受害者（另有兩人燒傷而死）都譴責(zé)法輪功是邪教，呼吁反對(duì)法輪功”；策劃者王進(jìn)東“堅(jiān)決否認(rèn)他被政府收買(mǎi)操作這一事件的指控”，“至于我是不是一個(gè)法輪功練習(xí)者，并不需要其他人來(lái)說(shuō)。我為我的愚昧與盲信感到恥辱”。
美聯(lián)社在2005年1月21日《美聯(lián)社：天安門(mén)集體自焚案參與者接受媒體采訪(fǎng)》中，客觀記錄了他的所見(jiàn)所聞“當(dāng)與記者分別會(huì)面時(shí)，劉云芳和其他兩名轉(zhuǎn)化者王進(jìn)東和薛紅軍，身著統(tǒng)一藍(lán)白相間的條紋制服和帽子，對(duì)過(guò)去深感懊悔，表示與法輪功及其創(chuàng)始人徹底絕裂，并對(duì)政府優(yōu)待他們表示感謝”；“我已經(jīng)完全醒悟了。我想要說(shuō)服仍然沉迷于法輪功的人們也趕快醒悟”，“是法輪功和李洪志毀了我”。
2011年1月，美國(guó)邪教問(wèn)題專(zhuān)家瑞克·羅斯對(duì)幸存者陳果等進(jìn)行了采訪(fǎng)，直言不諱的指出“法輪功選擇了試圖將責(zé)任推到別人身上，而不承認(rèn)正是由于它激烈的反政府言論才促成了這場(chǎng)慘劇”，“一個(gè)組織的教義和練習(xí)能夠危及批判性思維，損害理性思考，這就是為何這個(gè)組織被稱(chēng)之為邪教”。
其實(shí)，在信息日益透明的今天，肆意玩弄“假作真時(shí)真亦假”把戲其實(shí)就是“搬起石頭砸自己的腳”，但愿發(fā)生在11年前天安門(mén)上的這場(chǎng)慘痛的大火能燒醒越來(lái)越多的法輪功練習(xí)者，這樣國(guó)之幸甚，家之幸甚，民之幸甚，已之幸甚！
【責(zé)任編輯：辛木】