核心提示:在關(guān)于“器官活摘”的所謂《調(diào)查報(bào)告》出爐10周年之際,兩個(gè)大衛(wèi)及美國(guó)“捍衛(wèi)民主基金會(huì)”成員伊森·葛特曼又以“獨(dú)立維權(quán)人士”之名拋出《2016年更新報(bào)告》,稱(chēng)中國(guó)活摘法輪功人員器官、殺戮150萬(wàn)人。烏克蘭全國(guó)記者聯(lián)盟成員、知名反邪教專(zhuān)家對(duì)此撰寫(xiě)系列駁斥文章,這是第三篇,就“獨(dú)立維權(quán)人士”的“活摘”證據(jù)來(lái)源、論據(jù)漏洞、論證方法進(jìn)行分析駁斥。
第一篇:《烏克蘭專(zhuān)家:法輪功制造謠言抹黑中國(guó)》(http://anticult.kaiwind.com/xingao/2016/201608/08/t20160808_4147106.shtml)
第二篇:《中國(guó)數(shù)百萬(wàn)例器官移植從何而來(lái)?》
憑空捏造的兩千份證據(jù)
調(diào)查的可信度取決于證據(jù)來(lái)源及相關(guān)資料。如果說(shuō)大衛(wèi)·喬高和大衛(wèi)·麥塔斯2007年寫(xiě)的調(diào)查報(bào)告是針對(duì)共產(chǎn)主義的《黑皮書(shū)》的第一次腳注的話——作者的觀點(diǎn)已十分明了,但他們竭力隱藏個(gè)人觀點(diǎn)和調(diào)查的政治背景的拙劣伎倆也昭然若揭。
法輪功網(wǎng)站吹噓道:“報(bào)告采用了2300多份文件,這些文件是通過(guò)對(duì)數(shù)百個(gè)中國(guó)醫(yī)院、醫(yī)療點(diǎn)的調(diào)查得來(lái)的。”看來(lái),那樣的論據(jù)應(yīng)該是真實(shí)、誠(chéng)信的,是經(jīng)得起驗(yàn)證的。的確，《報(bào)告》的調(diào)查資料長(zhǎng)達(dá)200頁(yè),包含有2364條個(gè)人觀點(diǎn),但大部分在沒(méi)有得到哪怕是隨意的注解的情況下便被稱(chēng)之為“文件”了。
很多事關(guān)重大的論據(jù),如,具體的器官移植事件過(guò)程、證據(jù)、“調(diào)查結(jié)果”的來(lái)源鏈接是法輪功網(wǎng)站明慧網(wǎng)。問(wèn)題在于,“明慧網(wǎng)”不是醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)網(wǎng)站,而是法輪功邪教網(wǎng)站,“非政府組織”、“中國(guó)迫害法輪功罪行調(diào)查聯(lián)盟”也是“明慧網(wǎng)”編輯部以及法輪功信徒組建的。姑且不談自認(rèn)為是受害方的調(diào)查,無(wú)論如何都不可能被視作公正調(diào)查，也不談西方令人尊敬的人權(quán)衛(wèi)士們引用法輪功網(wǎng)站的所謂“調(diào)查結(jié)果”并在全世界媒體發(fā)布,但同樣是那個(gè)法輪功網(wǎng)站，竟然還登載法輪功信徒的“神跡”,例如: “邪惡再次從電視里逃了出來(lái),但這次跟第一次不一樣,跳出來(lái)的不是X黨的邪惡形象,而是動(dòng)漫人物。我很喜歡看常人的動(dòng)畫(huà)片。當(dāng)那些動(dòng)漫人物從電視里跳出來(lái)的時(shí)候,我們就發(fā)功,發(fā)出的功瞬間變成金光閃閃的圓點(diǎn),追向那些邪惡,而邪惡則分崩離析、落荒而逃。有的從陽(yáng)臺(tái)上逃離消失,有的躲到隔壁房間,我懷疑是藏進(jìn)媽媽的工作電腦里了……這些動(dòng)漫人物是動(dòng)漫制作出來(lái)的,不符合大法,因此必須用正念銷(xiāo)毀它們。”
我要強(qiáng)調(diào)的是:見(jiàn)證數(shù)百萬(wàn)各種器官活摘的人正是那些看見(jiàn)電視機(jī)里跳出鬼怪并撰寫(xiě)此類(lèi)神跡的人。請(qǐng)找出前者比后者能更可信的理由,哪怕一個(gè)也好。估計(jì)喬高、麥塔斯和葛特曼有這樣的理由。
《更新報(bào)告》引用的大部分“文件”來(lái)自中國(guó)各家醫(yī)院官方網(wǎng)站的參考信息,作者的用意是想用這些信息作為證據(jù),但給人留下難以抹去的印象卻是濫竽充數(shù)。比如,在301軍醫(yī)院工作的有6名院士、184名博士、293名學(xué)士等等,可想而知,他們中大部分人從事其他領(lǐng)域的醫(yī)學(xué)工作,而不是做器官移植的,那么,這種信息與器官移植黑幕調(diào)查及指控有什么關(guān)系呢?
“人權(quán)衛(wèi)士”的臆想醫(yī)學(xué)
《更新報(bào)告》作者的論證方法,可用法學(xué)術(shù)語(yǔ)稱(chēng)之為“偷換證據(jù)”?！叭藱?quán)衛(wèi)士”們把幾十家醫(yī)院公布的器官移植的數(shù)量累加起來(lái),試圖證明,實(shí)際數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出官方公開(kāi)的每年1萬(wàn)例器官移植數(shù)據(jù)。一個(gè)簡(jiǎn)單的真相是,重要器官的活體移植手術(shù)是很復(fù)雜的手術(shù),往往需要邀請(qǐng)其他醫(yī)院和高校的專(zhuān)家教授來(lái)共同完成,因此,有可能幾家機(jī)構(gòu)對(duì)同一例手術(shù)同時(shí)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。而“人權(quán)衛(wèi)士”們這么簡(jiǎn)單的事情卻沒(méi)有想到，盡管他們剛剛才引用了法輪功關(guān)于民用醫(yī)院邀請(qǐng)軍醫(yī)外科醫(yī)生的說(shuō)詞。
就算按他們的計(jì)算方法,中國(guó)器官移植的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)因某些原因確實(shí)少了,但也不該因此而指控,未統(tǒng)計(jì)的器官移植手術(shù)的器官供體是信仰死刑犯,且言之鑿鑿是法輪功信徒。這是他們論證的主要漏洞。
《更新報(bào)告》有很多荒謬的怪論,需要作者們必須做出某種解釋?zhuān)渲兄痪褪恰胺ㄝ喒π磐降钠鞴偈侵饕獊?lái)源”。如果當(dāng)今的中國(guó)是地球上的終極地獄,血腥政權(quán)為獲取器官殺戮數(shù)百萬(wàn)公民,那么,殺誰(shuí)豈不都一樣?這個(gè)命題出自法輪功的自我神話,說(shuō)法輪功極其神圣偉大,而中共制度與生俱來(lái)就邪惡、黑暗無(wú)比,極端仇視法輪功的崇高道義和“真善忍”,妄想對(duì)法輪功施以最恐怖、最血腥的迫害和殺戮。然而對(duì)于西方受眾來(lái)說(shuō),那種說(shuō)法顯然是不合適的。因此,“人權(quán)衛(wèi)士”們換種說(shuō)法:“由于法輪功信徒保持良好的生活方式,他們的器官質(zhì)量很好”。這個(gè)在報(bào)告中被反復(fù)強(qiáng)調(diào)的說(shuō)法,是支撐更新報(bào)告整個(gè)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵邏輯之一。。
令“人權(quán)衛(wèi)士”們不快的是,法輪功宣傳的“練功人不生病”的神跡,與實(shí)際毫不相符。恰恰相反,法輪功用“祛病健身”的許諾吸引人們卻導(dǎo)致很多人出現(xiàn)健康問(wèn)題。此外,部分老齡法輪功習(xí)練者器官已相當(dāng)衰老,用來(lái)器官移植毫無(wú)意義。
結(jié)果,大肆吹噓“法輪功具有強(qiáng)身健體”功效的宣傳引起了很大爭(zhēng)議,并頻頻遭到中外醫(yī)生的批駁。烏克蘭衛(wèi)生部運(yùn)動(dòng)醫(yī)療高級(jí)專(zhuān)家В.И.尼奇博魯克博士在其學(xué)術(shù)論文《對(duì)法輪功“祛病健身”之規(guī)定、觀點(diǎn)及體系的評(píng)估》中寫(xiě)道:“習(xí)練法輪功會(huì)引起人體內(nèi)分泌、神經(jīng)血管系統(tǒng)以及心理的不可操控的能量過(guò)程。練功對(duì)人體精細(xì)結(jié)構(gòu)造成的干預(yù)后果難以預(yù)料,這種干預(yù)可能會(huì)導(dǎo)致人體器官和系統(tǒng)工作的長(zhǎng)期失衡,形成幻覺(jué)、抑郁等精神疾病。法輪功頭目要求學(xué)員不要關(guān)注病情、不要去看醫(yī)生,這會(huì)延誤診斷和治療?！睘蹩颂m教育科學(xué)院社會(huì)政治心理學(xué)教授В.А.瓦修京斯基也作出鑒定結(jié)論:“法輪功理論在社會(huì)上特別是在當(dāng)今烏克蘭社會(huì)已有相當(dāng)傳播,毫無(wú)疑問(wèn),會(huì)造成危害,會(huì)危及居民健康?！?/span>
為了強(qiáng)調(diào)“健身”效果,李洪志還許諾信徒,練法輪功不僅可以健身,還可以永葆青春:“性命雙修功法就是從根本上改變?nèi)梭w分子結(jié)構(gòu),使人體細(xì)胞充滿(mǎn)另外空間的高能量物質(zhì)”,“這個(gè)人從此后不會(huì)自然衰老,他的細(xì)胞不會(huì)消亡,那么他就青春永駐了”(原文——譯注)。如此許諾的實(shí)際后果顯而易見(jiàn),不僅遭致很多批評(píng),就連法輪功的官方媒體也不得不經(jīng)常發(fā)布“經(jīng)受病業(yè)考驗(yàn)”、有關(guān)信徒夭亡原因的文章,對(duì)患病信徒灌輸“病是思想業(yè)”(見(jiàn)法輪功網(wǎng)站。其實(shí)不然。當(dāng)年中國(guó)取締法輪功邪教的原因之一，就是大量習(xí)練者因相信法輪功“包治百病”的神跡而最終導(dǎo)致死亡。也正是這個(gè)原因,監(jiān)獄場(chǎng)所對(duì)法輪功信徒的健康特別關(guān)注,經(jīng)常給他們做細(xì)致的體檢,而《報(bào)告》作者卻以此作為器官活摘前期準(zhǔn)備的證據(jù)并橫加指控。
“人權(quán)衛(wèi)士”們對(duì)法輪功信徒身強(qiáng)體健的神跡不加批評(píng)地接受并以此作為《報(bào)告》的論據(jù),他們這種醫(yī)學(xué)臆想屢見(jiàn)不鮮,又如:“絕大多數(shù)是非麻醉器官活摘,以最大程度保持器官的新鮮度和功能”(見(jiàn)俄文法輪功網(wǎng))。
非麻醉活摘會(huì)劇痛致休克,這對(duì)被摘器官會(huì)有什么影響,“反血腥政權(quán)斗士”們?nèi)徊恢?span lang="EN-US">,在他們創(chuàng)作恐怖的過(guò)程中,哪怕就近向外科醫(yī)生咨詢(xún)也是多余的,他們只需要足夠震撼的想象力。
于是，專(zhuān)家們對(duì)“人權(quán)衛(wèi)士們”涉及醫(yī)學(xué)命題的意圖只是付之一笑也就不足為奇了。世界衛(wèi)生組織器官移植項(xiàng)目負(fù)責(zé)人何塞·努涅斯在香港國(guó)際大會(huì)上發(fā)言反駁,指出,《報(bào)告》稱(chēng)中國(guó)器官移植一年6至10萬(wàn)例,這相當(dāng)于全球一年的器官移植數(shù)量,這是不可能的。
高德溫法則
“高德溫反納粹類(lèi)比法則”認(rèn)為，爭(zhēng)論越激烈，辯論中的一方就越容易把對(duì)方比作希特勒。在一個(gè)尊重自我的社會(huì)這一法則得以繼續(xù)。辯論中首先違反高德溫法則的一方會(huì)自動(dòng)成為輸家，辯論也自動(dòng)結(jié)束，因?yàn)榻栌孟Ｌ乩兆鳛檎摀?jù)表明，理性的推理已經(jīng)結(jié)束?！秷?bào)告》的作者們堪稱(chēng)違反高德溫法則的記錄保持者:他們的每一篇文章、每一次演講都少不了對(duì)北京的指控,以納粹、希特勒、死亡集中、大屠殺等作類(lèi)比,似乎缺少了這些類(lèi)比,證據(jù)就不足為信了。