核心提示：網(wǎng)友Virtuarat是居住在英國漢普郡（Hampshire）的一名老兵，曾在英國軍隊服役22年，以上士軍銜退役。退役后，從事老年護工工作，其余時間用于寫作。2014年8月17日，他在自己的博客（Virtualatheist.com）上發(fā)表了一篇題為《法輪功是種高尚的理想嗎？》的博文。文章引述了一名法輪功信徒約翰·普拉特（John Pratt）在推特網(wǎng)上與其他網(wǎng)友的論戰(zhàn)言論。Virtuarat通過在網(wǎng)上對維基百科、中國政府對法輪功的定性、英國《獨立報》的報道、美國反邪教專家的觀點等各方面的素材，分析并總結(jié)了法輪功所謂“真、善、忍”和其頭目李洪志的本質(zhì)，有利批駁了約翰·普拉特的言論，并得出法輪功是個不折不扣邪教的結(jié)論。
維基百科是這樣說法輪功的：法輪功（或法輪大法）是種精神修煉，它是由冥想和氣功功法融合一種道德哲學(xué)而成，其核心是真、善、忍。盡管也納入了從道教傳統(tǒng)吸收過來的成分，但它強調(diào)道德和德行的培養(yǎng)，被認為屬于佛學(xué)流派的氣功修煉。通過端正品行和冥想修煉，法輪功練習(xí)者渴望獲得更健康的身體，最終頓悟。
不錯不錯。不過，讓我們看看一位現(xiàn)代法輪功弟子是如何演繹它的吧：
在推特里輸入一個叫約翰·普拉特（John Pratt） (@jvx242) 的用戶名，讓我們瞧瞧這個嬉皮士和精神堡壘是如何應(yīng)用他神秘的知識、與生俱來的愛、和平和歡樂的。
約翰·普拉特：所有的男同性戀都有母親問題。
約翰·普拉特：你顯然也是個基佬。你媽媽把你的腦子弄成了重口味，你成了一個無用的家伙。
約翰·普拉特：同時，你今年8歲了，也許你已經(jīng)來了月經(jīng)吧？如果這樣的話，該成為女人了。
……
面對這一大堆的無知和偏見，我不妨做個小結(jié)：
1、法輪功不全是關(guān)于和平、愛和理解，它反而是另一種沒有容忍的宗教：它反對那些所有敢于與眾不同的人，尤其針對那些沒有嚴格遵守異性戀規(guī)則的人。
或者：
2、這個卑鄙的混蛋是在說一套做一套。
我查閱過法輪功的歷史和教義，發(fā)現(xiàn)是一個叫李洪志的男子于1992年開始在中國長春傳播法輪功。該教教義涵蓋范圍頗廣，從靈修、科學(xué)、道德到超自然現(xiàn)象，聽起來頭頭是道。但是，如果仔細斟酌的話，標榜為佛教分支的法輪功和20世紀60年代宣揚博愛與和平的嬉皮士大相徑庭。
例如，《星期日獨立報》（The Independent on Sunday，英國媒體——譯注）是這樣報道的：
?。ㄖ袊┱挤ㄝ喒κ且环N“邪教”。它鼓動自殺，讓人們漠視嚴重的病情，詐騙錢財。政府公布的報告稱，由于信仰法輪功，有1440人未接受常規(guī)治療死亡。另外，由于李洪志的精神控制術(shù)的洗腦，有大約500人自殺。
一些美國（法輪功在這里勢力可觀）的反邪教專家支持了這些指控。他們談到，法輪功抓住人的恐懼心理，他們害怕如果沒有追隨李洪志就會生病，并以此為手段向他們灌輸法輪功、控制他們。一些法輪功信徒的父母抱怨說，他們的孩子開始用從李洪志的經(jīng)文中背誦得來的“術(shù)語”和他們對話。
無疑，在西方人看來，李洪志的一些理念相當荒謬。他自稱能飛升，只要想著“沒有人能看到我”就能隱身，僅憑想象就能控制別人的動作，一念之間就可以移動自己到任何地方。他聲稱自己制止了一起慧星撞擊地球的災(zāi)難，防止了第三次世界大戰(zhàn)的發(fā)生，并說諾查丹瑪斯（Nostradamus，16世紀法國猶太裔預(yù)言家）的預(yù)言將在今天的中國變成現(xiàn)實。
那么，我們不妨得出結(jié)論：法輪功是種邪教，李洪志顯然是精神病院的待選人，而這個名字起的很好的約翰·普拉特是個十足卑鄙、頗具攻擊性的邪教分子。
宗教喜歡把自己打扮成道德和文明的楷模，但正如我們一次又一次的發(fā)現(xiàn)，它們正好相反，甚至像法輪功這樣聲稱信奉“真、善、忍”如此高尚理想的組織也是如此。
所謂“真”：他（指約翰?普拉特）在其他許多帖子里聲稱有超自然的能力，卻拒絕用事實來證實。
所謂“善”：我們早前在帖子里已經(jīng)看到過這位蠢貨所謂“善”的實例，實在不值一提。
所謂“忍”：如果一位女士比如@NancyDrewPI（網(wǎng)友名字）與你意見不合，你難道就可以在大庭廣眾的推特上對她大飚臟話？
我要說的是，這種行為一點也不罕見，這也正說明了為什么要允許宗教衰落、消失直至成為歷史?，F(xiàn)代社會根本沒有宗教的立足之處，所謂的宗教就是從同一塊危險的布上東剪一塊偏執(zhí)、西剪一塊無知拼湊起來的。
是的，即使佛教及其流派也是如此。
如果最“和平”的宗教哲學(xué)能為像“完美無缺的”約翰?普拉特這樣的人類進行可恥辯解的話，那么顯然它們只會產(chǎn)生反作用，阻礙社會的發(fā)展。
我們應(yīng)該要像對待惡性腫瘤一樣，切除這些丑陋的組織及其荒謬的思想，讓人類遠離它們令人窒息的影響。
對于像約翰·普拉特此類人，就讓他們慢慢黯淡，沉浸在自己的黑暗時代。而我們則在科學(xué)、批判思維和理性的基礎(chǔ)上，去幫助人類去開發(fā)所有的潛能。
原文網(wǎng)址：http://www.virtualatheist.com/?p=122