編者按：Canned Revolution是美國的一個政治、新聞及時事評論類網(wǎng)站。該網(wǎng)站致力于揭露政府和大財團、大公司的欺騙行為，告誡人們警惕西方主流媒體的宣傳，不要被其“客觀中立”的外表所誤導(dǎo)。該網(wǎng)站從2004年至2007年間曾設(shè)立“小小紅電郵”littleredemail服務(wù)，向訂閱用戶定期發(fā)送由該網(wǎng)站特約記者撰寫的時事評論，并同時在網(wǎng)站上公開發(fā)表。2006年4月20日，胡錦濤主席訪美并在白宮前發(fā)表講話，《大紀元時報》的記者王文怡大鬧白宮，美國一眾媒體便抓住這一點大做文章。在6月14日的“小小紅電郵”中，特約撰稿人耶胡達·班思（Yahuda Bangs）扒下了王文怡的畫皮，指出“這完全是有意設(shè)計好的政治表演”，而美國媒體則“樂得看見中國陷入尷尬”，便順水推舟。不僅如此，連白宮也難逃干系。此外，他還認為李洪志為博得全球關(guān)注而犧牲其追隨者，法輪功是個有中國特色的科學(xué)教派。
網(wǎng)站原注：耶胡達本周與我們分享他對于“有中國特色的科學(xué)教派”的觀點。他已經(jīng)做好準備，等著法輪功成員跑到他的住所外面拿著特意準備的棉花糖又唱又跳地進行示威。
我今天要寫的內(nèi)容，肯定不會讓我在歡呼“人民力量萬歲”的人群中受到歡迎，也不會在鼓吹“立即攻擊中國”的美國媒體中給我找到任何朋友。但是，如果我的文章能夠激怒哪怕一個長期支持法輪功、政治上總是借機挑釁的人（我認為這些人在這個問題上的看法完全是不經(jīng)大腦的條件反射），那就值了。下面就是我要說的話：
王文怡向胡錦濤喊話三分鐘的舉動，既不是一時沖動，也不是勇氣的表現(xiàn)。這種行為不但不是合法的示威，甚至連對權(quán)威的合理反抗（比如辛迪·西翰Cindy Sheehan的臨時帳篷1）都算不上。這完全是有意設(shè)計好的政治表演，由樂得看見中國陷入尷尬的媒體傳播給大眾，目的就是讓中國難堪。王文怡的這種舉動就算不是布什總統(tǒng)的新保守主義幕僚策劃的，至少也得到了他們的默許。
美國的媒體將王文怡的行為粉飾成一位公民因為激于義憤而不服管束、憑著個人勇氣做出孤注一擲的舉動，一位勇敢的法輪功練習(xí)者有意要喚醒沉睡的美國公眾，要讓大家意識到布什與胡錦濤的會面是自張伯倫會見希特勒以來最危險的媾和。他們要讓我們相信，王文怡的行為完全是自發(fā)的（盡管媒體的各種“抓拍”都是那么完美）。王文怡是大紀元時報的記者（眾所周知，大紀元時報即使不完全為法輪功所有，至少也是法輪功的宣傳喉舌)，當初不論是誰審查了她的記者通行證，那個人肯定知道她可能會利用這個通行證來上演這么一出戲。四年前，她在江澤民訪問歐洲時就做過完全相同的事，喊的也是相同的話。但是，這方面的報道我在美國的主流媒體上一個字也沒看到，只有在英國的《獨立報》上我找到了類似文章。
要讓美國媒體把這件事納入考量做出一個合乎邏輯的結(jié)論（即王文怡是受人指使有意讓胡錦濤難堪），有點太高看他們了。但是，他們至少也應(yīng)該注意到王文怡的雇傭者大紀元時報和法輪功之間的聯(lián)系。就在王文怡喊話的第二天，CNN的沃爾夫·布利策（Wolf Blitzer2）采訪了她。本周早些時候。拉什·林堡（Rush Limbaugh）在他的廣播節(jié)目中親切地采訪了唐納德·拉姆斯菲爾德Donald Rumsfeld3，而布利策對王文怡采訪的溫柔程度也不遑多讓。看了這次采訪，觀眾要是以為王文怡的行為可與甘地的“食鹽進軍”4相媲美，那都是情有可原的。
在這次時長三分鐘的采訪中，布利策將王文怡的舉動稱為“傳遍世界的響亮一槍”。然后他裝模作樣地問了整個采訪中最認真、最尖利的一個問題：給王文怡發(fā)記者證的組織是否事先知道她的計劃。王文怡回答說“不知道”。
現(xiàn)在，我要大聲宣布，她說的完全是狗屁！沃爾夫（與我意見不同的同行）會原諒我的。
我對法輪功的不滿，真是說也說不完（對于這個組織，我已經(jīng)做了大量的研究，足夠給它蓋棺定論：它就是個有中國特色的科學(xué)教派。）雖然我認為他們的這個信仰體系往好了說是愚蠢可笑，但對于那些堅持要信奉這個宗教而被投入監(jiān)獄的法輪功練習(xí)者們我還是報以同情。據(jù)我所知，李洪志（法輪功的創(chuàng)始人，如L·羅恩·哈伯德L.Ron Hubbard5一樣）是個操縱人心的江湖騙子，他出賣他的中國追隨者以引起國際關(guān)注。1999年他指示他的追隨者聚集在天安門，他知道這樣一來中國政府肯定會重拳出擊。他把他忠實的信徒們送入虎口，以換取國際社會的宣傳和關(guān)注——這可是多少錢也買不來的。
李洪志如今在曼哈頓又安全又逍遙。他可能沒有預(yù)料到今天的局面，但還是無情地犧牲了他在中國的追隨者們，以此來吸引全球的信徒并積累政治資本，他現(xiàn)在可快活了。你不相信？那就問問你自己，在中國政府好像遵照一個寫好的劇本一樣愚鈍地重拳打擊法輪功之前，你聽說過有關(guān)法輪功的哪怕一個字沒有？
我對王文怡的政治鬧劇還有一條不滿，那就是：她利用她的記者通行證干這種事去制造新聞，而不是報道新聞（這才是記者的職責），進一步弱化了新聞制作者和新聞報道者之間的分野。在現(xiàn)今這個時代，記者已經(jīng)遭到越來越多的指責。作為一個記者，我認為這是一個危險且目光短淺的一個舉動。這就好比對舉白旗的敵人開槍，或者用紅十字會的車輛去運輸武器。
情報工作并不一定是抵御信息操縱的防火墻，但是它應(yīng)當幫助人們識別經(jīng)過操控的信息是在哪里、在什么時候制造出來的。美國人抹黑中國，將中國塑造成邪惡的獨裁政府，為了成為世界制造工廠而奴役全國人民。而對法輪功的迫害——是的，確實是迫害——這個話題長期以來已經(jīng)成為抹黑中國的靈丹妙藥。王的舉動僅給美國社會中迅速增長的反華勢力提供了更多彈藥，甚至進一步模糊了言之有物的示威和毫無作用的政治表演之間的界限。這絕對是弊大于利。
附注：
1、辛迪·西翰Cindy Sheehan（1957——）：原本是一位普通的美國家庭主婦。其子參加美軍后于2004年在伊拉克陣亡，她因此積極參與反戰(zhàn)活動，成為美國著名反戰(zhàn)活動家。2005年8月，她在喬治·布什總統(tǒng)德克薩斯州的農(nóng)場外搭建臨時帳篷進行示威，吸引了國際輿論關(guān)注。2008年曾參與國會競選但落敗。她批評奧巴馬總統(tǒng)的對外政策。著有回憶錄《和平母親：一位母親從心痛到反戰(zhàn)的歷程》。
2、沃爾夫·布利策Wolf Blitzer（1948——）：CNN老牌記者、主持人，曾用名Zev Blitzer、Zev Barak。自1990年起即為CNN工作。
3、拉什·林堡（Rush Limbaugh）采訪唐納德·拉姆斯菲爾德（Donald Rumsfeld）：拉什·林堡是美國著名廣播節(jié)目記者和主持人，也是保守主義的發(fā)言人。2006年4月17日，他就美國深陷伊拉克戰(zhàn)爭泥潭這一問題在廣播節(jié)目中采訪了當時的美國國防部長拉姆斯菲爾德，但是整個采訪避重就輕，有意為伊拉克戰(zhàn)爭開脫，招致不少批評。
4、食鹽進軍：1930年，印度的英國殖民當局制定和頒布了食鹽專營法，規(guī)定人們只能到政府指定的食鹽專賣店買鹽，而且購買時要征收重稅，意在壟斷食鹽生產(chǎn)、任意抬高鹽稅和鹽價，引起了當?shù)厝嗣駨娏也粷M。3月12日，圣雄甘地號召民眾用海水自制食鹽，以此反抗食鹽壟斷專營?！笆雏}進軍”標志著甘地領(lǐng)導(dǎo)的“非暴力不合作”達到了前所未有的高潮，是印度現(xiàn)代史上的重要事件之一。
5、L·羅恩·哈伯德（L.Ron Hubbard）：全名拉菲葉·羅納德·哈伯德（Lafayette Ronald Hubbard，1911-1986),科學(xué)教派第一代教主。原為科幻小說作家，在獲得一定名氣后轉(zhuǎn)而推銷自創(chuàng)的宗教體系科學(xué)教派并借此斂財，身家在上世紀80年代達到了驚人的6億美元。他的著作被科學(xué)教派奉為金科玉律。
【責任編輯：飛揚】