核心提示：美國網(wǎng)友杰米·福利（Jamie Foley）居住在美國加州奧克蘭市，從事生物技術(shù)與基因工程方面的工作，愛好科學(xué)。本網(wǎng)曾經(jīng)刊登過作者2013年9月3日在自己博客Skeptical Vegan上發(fā)表的《用懷疑論看法輪功》一文。2012年2月8日，作者也曾經(jīng)發(fā)表過姊妹篇《用懷疑論看釋清海》，該文用事實起底了釋清海及其名下的金融帝國，并呼吁讀者要用懷疑的眼光看待這個組織，隨時保持警惕。
本系列之二的主人公是清海無上師，相信很多素食主義者對她早已耳熟能詳。
清海無上師掌管著一個數(shù)百萬美元的金融王國，在這個王國里，她擁有數(shù)百家打坐中心、服飾和珠寶品牌、素肉生產(chǎn)線以及散布世界各地的幾百家素食餐廳（其中包括最大的素食連鎖餐廳“愛家”）。作為“觀音法門”的導(dǎo)師，清海向她的追隨者們推銷素食主義，不僅僅是一位精神導(dǎo)師。她被標(biāo)榜為“無上師”、“神的直接聯(lián)系人”，可以向你演示一個人如何很快就能釋放自在的“大我”。她的信徒們對她崇拜的五體投地，爭先恐后購買她的照片、藝術(shù)品、貼身“天衣”以及其他商品，據(jù)說她的“魔法糖果”還可以治病救人。這樣說吧，這是一位有爭議性的人物，她的過去令人充滿疑問，包括她傳說中的身世1以及她的行為。
2010年10月《素食雜志》發(fā)表的《無上之謎》一文認(rèn)為，清海就是一個邪教2頭目。清海的追隨者對此反應(yīng)非常激烈，他們對作者Abigail Young以及該雜志進(jìn)行謾罵、中傷，其中一些言辭過激，甚至有的指責(zé)稱該文章系肉制品公司花錢收買的，是一種報復(fù)行徑?！妒澜绾推斤嬍场返淖髡咄枴に貭?Will Tuttle)也加入了這場論戰(zhàn)并支持清海，稱這篇文章是一種暴力——當(dāng)然，塔特爾跟清?？芍^交情不淺。《素食新聞》站穩(wěn)立場沒有撤下文章，并在接下來的一期登載了雙方的來信?！端厥承侣劇返某霭嫒思s瑟夫·康奈利(Joseph Connelly)形容郵件就像洪水一樣涌來：“反饋信件基本上可分為兩類，一類是公正的，差不多都持中立立場，而（另一類）幾乎全部是來自“愛家”組織的信件則對我們滿腹不滿。”我個人對塔特爾或者清海的追隨者們所反駁的內(nèi)容完全不感興趣，不過我鼓勵我的讀者去看看文章原文以及那些回應(yīng)再做判斷。
《素食新聞》那篇文章中對清海的指責(zé)中最擊中要害的，說的是清海的追隨者們侵犯比斯坎灣國家公園地界，非法修建了一處人工島和一條通往該島的350英尺木板人行道，并對當(dāng)?shù)厥鼙Ｗo(hù)的海藻和沿海紅樹林濕地造成侵害。在被用作未來隱修地的現(xiàn)場，還發(fā)現(xiàn)有三輛內(nèi)部舒適的房車和一處50平方英尺的鳥舍。臨近的地產(chǎn)系清海使用Celestia De Lamour（譯注：字面意為“愛天”）這一化名所擁有，是清海所擁有的眾多佛羅里達(dá)海濱地產(chǎn)之一，后被沒收轉(zhuǎn)售用以部分補(bǔ)償修復(fù)費(fèi)用。官方估計損失高達(dá)100 多萬美元，但清海本人蹤影全無，其中該案中一個被起訴的工人也消失不見，據(jù)說已經(jīng)逃離美國。清海的信徒和辯護(hù)者稱他們誤解了地產(chǎn)界限，不過只要看看佛州的相關(guān)法律，這種說法不足以替他們的違章建筑和破壞環(huán)境來做辯解。假如清海真的賠償了自己造成的損失，她肯定會借機(jī)不遺余力地宣傳，或許會將它作為一份不錯的捐贈品送給比斯坎灣國家公園或棕櫚灣圖書分館（該處地產(chǎn)目前系比斯坎灣國家公園或棕櫚灣圖書分館所有）。此事件是清海眾多地產(chǎn)糾紛中的一件。3
清海的信徒喜歡大肆宣傳該組織的慈善工作和捐獻(xiàn)來吸引關(guān)注。在引發(fā)別人欽佩的同時，這種捐贈還有另外一層目的，那就是為該組織打廣告。不是所有的組織都會爽快地接受清海的金錢（贊助），1996年，替克林頓總統(tǒng)募捐的法律辯護(hù)基金就因清海集資方式十分可疑，可能存在詐騙而拒絕了60多萬美金的捐贈。2001年，聯(lián)合國兒童基金會在對這個組織進(jìn)行深入調(diào)查后，拒絕了來自清海的10萬美元的捐贈。
清海的組織堅稱不接受任何捐款，并稱她的活動資金主要來自銷售清海的藝術(shù)品，但是這種說法早就被駁斥說不過是在玩文字游戲。4各地的打坐中心基本上靠捐贈來維持，物業(yè)有時候也是捐贈的。信徒也會以清海的名義向其他組織捐贈，以提高清海的聲譽(yù)。清海的商品價格昂貴，她還鼓勵信徒買她的書去捐助他人，這些都可視為不正當(dāng)捐贈。不過，要指出的是，開一家“愛家”勿需支付特許經(jīng)營費(fèi)，靠的是當(dāng)?shù)匦磐桨炎约旱膬π钇礈惼饋碜晕医?jīng)營，其簡明的（經(jīng)營）制度包括所有食物必須是素食、店內(nèi)必須懸掛清海的畫像等。
表面上看，清海從這個龐大的金錢王國并沒撈到一絲利潤，但批評界人士認(rèn)為，這其實是一種伎倆：清海把經(jīng)濟(jì)和法律風(fēng)險轉(zhuǎn)移給信徒的同時，還可以把這些店面作為招募潛在信徒的首次接觸點，甚至成為她販賣自己商品的零售部。“愛家”分店也受鼓勵從清海的素肉工廠（EcoVegan）購買素肉，這就進(jìn)一步擴(kuò)大了清海的生意來源。一些原在“愛家”工作的人員一再對管理不善、克扣小費(fèi)、偷稅漏稅、克扣工錢和拖欠工資等情況進(jìn)行投訴。2010年，法國的“愛家”因使用非法勞工、拖欠工資等非法的和不道德的經(jīng)營手段受到調(diào)查，結(jié)果造成9人被捕。同年年底，清海自己連同幾個信徒在意大利一棟豪華別墅中被捕。調(diào)查人員查封了一輛價值4萬歐元的豪華跑車、至少8只非法進(jìn)口的金剛鸚鵡和一些名副其實的“諾亞方舟”動物（譯注：喻指珍稀動物）。讓我牽掛的是，這些非法進(jìn)口的金剛鸚鵡是否（最終）獲救。
只要在她的餐館吃過飯，人們就能馬上認(rèn)出“清海電視臺”——清海名下全天候播放的衛(wèi)星和網(wǎng)絡(luò)電視。據(jù)說這個電視臺是清海自己出資成立的，利用志愿工來運(yùn)作，甚至有指控稱該電視臺利用結(jié)婚騙局招募海外員工。電視臺用40幾種語言播放和配備字幕，雖然今年停播了，但是歷年的視頻資料還在播放。節(jié)目包括環(huán)保政治、素食烹飪法、其本人帶著“人情味”的故事、心靈演講和講座、對所謂“科學(xué)”的感想等，偶爾會有清海主持的遠(yuǎn)程會議。我對“清海電視臺”并不陌生，多年前在清海眾多餐館中的一家用餐時首次認(rèn)識它，當(dāng)時是到位于舊金山的“黃金歲月”吃飯。基本上所有的店里都有一臺電視機(jī)，往往是大屏幕的，全天候播放“清海電視臺”的節(jié)目。我首先是被視頻里所展示的一個無蛋的“調(diào)和蛋白”產(chǎn)品所吸引。想象一下吧，（做出來的這東西）可是素味焗雪糕布丁啊！然而，看完烹飪課和一些讓人感覺良好的故事后，我開始覺得事情越來越詭異。我已經(jīng)被環(huán)繞在這位七彩紛呈的大師身邊的贊美之聲搞得渾身不自在，隨著時間的推移，越是在家觀看這種特定視頻，就越加深我這種感覺。
“清海電視臺”和清海的講座經(jīng)常取材于煞有其事的偽科學(xué)，其中一例就是輕率報道胡伯博士未經(jīng)證實的使用抗草甘膦（譯注：也稱草甘寧）除草劑危害轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物中的“微真菌”的觀點。清海在基因工程方面的講座也反復(fù)強(qiáng)調(diào)很多錯誤或虛假的觀點，比如她罔顧市場上沒有動物轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物產(chǎn)品的事實，說將動物基因植入農(nóng)作物能讓蔬菜產(chǎn)生與肉制品一樣的壞處，會導(dǎo)致肥胖、心臟病、中風(fēng)等。清海聲稱，雖然這個世界給了她很多負(fù)擔(dān)，但是她曾經(jīng)做過“辟谷”，并教導(dǎo)她的追隨者們稱，不用吃喝而生存是可能的。她說：“我認(rèn)為每個人都可以辟谷，這并不難。”
清海曾大力推銷辟谷著作的作者潔絲慕音（譯注：Jasmuheen，出生于1957年，澳大利亞挪威裔演說家兼作家，其稱經(jīng)由靈修已經(jīng)達(dá)到不需依靠實體食物維生的境界，自1993年起成為著名的“食氣者”），此人明顯就是個大騙子，其理念已經(jīng)至少害死三人。清海的電視頻道甚至推廣過辟谷懷孕的理念，并大肆宣揚(yáng)這種謬論。清海其他危言聳聽的話題還包括古代宇航員、麥田怪圈、江本勝（譯注：江本勝，日本作家、商人，國際波動之友會會長，著有偽科學(xué)作品《水知道答案》）的“水知道答案”、2012世界末日、古埃及金字塔是UFO的燈塔、太陽耀斑、毛發(fā)分析、動物交流、替代療法和金星上存在生命等。她還時常向自己的信徒介紹自創(chuàng)的所謂獨一無二的各種偽科學(xué)理念，例如存在著諸神派別以及地獄和“下方世界”的入口，并稱這甚至可能是（人類）戰(zhàn)爭為什么持續(xù)不斷的原因。
除了清海電視臺，清海的組織在互聯(lián)網(wǎng)的存在也是非常普遍的。有人斥責(zé)觀音法門是網(wǎng)絡(luò)邪教，利用網(wǎng)絡(luò)來獲得更多曝光率和更多的追隨者。清海的組織利用無數(shù)個網(wǎng)站，像洪水般用“正面信息”來淹沒搜索引擎頁面，甚至將觸角伸到智能手機(jī)應(yīng)用程序中。除了四處宣傳，清海的追隨者還對監(jiān)控評論表現(xiàn)十分活躍。常年有人對維基百科下的清海條目進(jìn)行蹲點監(jiān)控、清除，并對對其不利言論進(jìn)行稀釋，其追隨者還在亞馬遜堆砌評論愚弄評分系統(tǒng)。
清海的教義傾向宣傳世界末日，她的關(guān)于宇宙災(zāi)難、氣候變化和環(huán)境崩潰的警告甚至讓環(huán)境狂熱分子前美國副總統(tǒng)戈爾都相形見絀。我的意思并不是說關(guān)于氣候變暖的科學(xué)共識是錯的，或者說這是一個不值得關(guān)注的問題，我只是擔(dān)心這種危言聳聽、缺乏根據(jù)的說法，以及清海提出來的過分簡單的“解決方法”，并不能讓公眾真正理解這個問題的重要性，甚至在某些方面起到相反作用。
那么，話又說回來，我為什么要寫這篇文章？我并不是憤世嫉俗，或者呼吁大家聯(lián)合抵制所有的宗教背景餐館。除了覺得這個話題非常有趣外，我還認(rèn)為，當(dāng)我們用美元養(yǎng)肥一個濫用權(quán)力、不道德的領(lǐng)袖或者支撐一個操縱他人的組織時，應(yīng)該謹(jǐn)慎小心。評判一個食物來源的好壞不僅僅要看它是不是肉做的，還有我們不能因為“她做了很多好事”，或者因為“至少她傳播了素食主義的理念”，便對那些合理的批判予以漠視。我不能說以上的批評言論適用于所有清海世界會的餐館，但是令人擔(dān)憂的事還有很多，所以要不要光顧清海無上師旗下的生意是個人的選擇。我建議我的讀者去看看我提供的如下文章，以作為開展研究的起點：
1、Supreme Mystery in VegNews
2、Critics Claim Supreme Master Ching Hai’s Followers’ Restaurants Featuring Tasty Vegan Fare Front For an Exploitive Movement. by Stephen Lemons
3、Why Not to Write About a Supreme Master of the Universe: A day with the disciples of Ching Hai by Nancy Rommelmann
4、Immaterial Girl by Rafer Guzmán
5、God Inc. Inner peace isn’t the only thing Supreme Master Ching Hai is selling Bay Area disciples by Gordon Young
6、Supreme Master and the Breatharianists
7、Cult took my wife – now it’s funding a woodland in North Wales
8、Suma Ching Hai sect activities in Cambodia
9、Supreme Leak
10、A Cult I Can Live With? by Jasmin Singer
11、Vegan Chicago’s baloney detection guide
12、Global Unity: Together in Saving Lives, A collection of spiritual teachings by Supreme Master Ching Hai
13、The Truth about Merits: How to Gain or Lose Them by SMCH
14、“We sold our house and gave all the money to the Supreme Master…with what is coming in two years, you don’t need a house.”