如果你問一位女士，你最喜歡哪個朝代，很多女士的回答是唐朝，因為唐朝很浪漫；如果你問一位男士，你最喜歡哪個朝代，很多男士會回答是明朝。這個我一開始是很不明白的，因為明朝沒有唐朝的文采與浪漫，也沒有宋朝的豐饒與文明，更沒有清朝的包容與多樣，為啥男士們最喜歡有點短命的明朝呢？
一位男同事告訴我，因為明朝是“真男人”的朝代，充滿了所謂的“男人味”，比如各種爭權奪利、勾心斗角和奇葩軼事，都來自明朝。這樣一說，比如歷史上著名的三大疑案，紅丸案、移宮案和梃擊案，都來自明朝，而明朝留給我的感覺就是一個字：亂。
感覺從明朝第二位皇帝永樂帝朱棣開始，之后的明朝一直是在“亂”中滾動著歷史的車輪，給我留下的印象也就是開國皇帝朱元璋和亡國之君朱由檢。我也一直以為，崇禎黃帝是明朝最后一位皇帝，直到看了顧城老師寫的《南明史》才知道，明朝雖然在崇禎皇帝的手里滅了國，但是明朝的人并沒有就此放棄自己的國家，明朝的勢力其實也還是能與剛入住中原的清朝分廳對抗的，可惜的是，這個時候，缺少一個明智的領袖，沒能讓明朝反敗為勝，但是這一段充滿了掙扎的過程也的確很精彩，甚至出現(xiàn)了短暫的“三足鼎立”之勢，所以顧城老先生將崇禎朝廷覆滅到李來亨茅麓山戰(zhàn)役失敗這段歷史命名為《南明史》，也算是對這段諱莫如深的過渡段歷史的一個新時代的總結吧。
顧城老先生的這本《南明史》史料詳實，以邊敘述邊議論的方式就李自成的大順政權、張獻忠的大西政權，和以反清復明為旗號的弘光、隆武、永歷等小朝廷的更替發(fā)表了自己的看法，這樣的看法中肯中有著惋惜，惋惜中有著理性的認知，也讓我看到了不一樣的二個“故人”：吳三桂和李自成。
學過歷史的我們都知道，明朝的滅亡、清軍的入關，這其中的轉折就是來自于吳三桂的叛變，打開了城門請進了清軍，才導致崇禎黃帝被殺，明朝滅亡。可讀過《南明史》才知道，雖然清廷很早就對吳三桂拋出了橄欖枝，但吳三桂在崇禎皇帝被殺后并沒有歸順清廷，反而一開始想歸順的是李自成的大順政權，只是在歸順的半路上突然改變了主意，這次歸順了清廷。
雖然關于吳三桂為什么會突然變卦的原因，已經(jīng)難以考究。但李自成與吳三桂的內斗是毋庸置疑的，也是因為內斗，所以李自成出現(xiàn)了很多軍事上的指揮錯誤，導致大順政權的逐漸分崩離析，讓顧城老先生都覺得很可惜，要知道，根據(jù)當時明朝的剩余勢力都在向李自成靠攏，這也是為什么吳三桂一開始也想投奔李自成的原因，可惜啊，一手本來可以打的不錯的好牌，最后卻都會毀在了內斗上。
不僅僅是大順政權和大西政權，因為內斗而被消耗了元氣；明朝的其他勢力如弘光、隆武、永歷等小朝廷，也都是在接著“反清復明”的口號進行內耗罷了，所以顧城老先生才會用“內斗就要亡國，亡國也要內斗”來總結《南明史》。
總的來說，朝代的更替總要經(jīng)過一段時期的動亂不堪，而一部《南明史》將明末清初這段動蕩的歷史如實地復述了出來，從書的厚度和字的密集度，可以看出顧城老先生的治學之嚴謹，史料分析之詳實，讓這本的歷史考鑒價值更上一層樓。