1650年12月，多爾袞在狩獵途中去世了。
順治帝帶著諸王大臣到東直門外迎侯，追尊多爾袞為“誠敬義皇帝”，以帝王之禮安葬，其元妃為“義皇后”，雙雙配享太廟。
可是，兩個月后，畫風(fēng)突變！
朝廷定案：多爾袞“獨(dú)擅專權(quán)”、“陰謀篡逆”，“削爵、撤廟享、黜宗室、籍財產(chǎn)入官”。
一個“義皇帝”，瞬間變成了篡逆之臣！
這個鍋，多爾袞一背就是128年。
直到乾隆43年，乾隆親自發(fā)布了長達(dá)1500字的上諭，給多爾袞平反。
乾隆，為何“突然想起”給128年前的多爾袞平反了呢？
乾隆可能是有史以來最喜歡“翻案”的皇帝了，沒有之一。
乾隆剛即位的時候，就寬免了各種案件中被處分的官員及家屬，起用前朝廢員或不得意者。
當(dāng)時的河?xùn)|總督王士俊曾經(jīng)抱怨：現(xiàn)在的條陳，都是翻案！只要把雍正時的事情翻轉(zhuǎn)過來說，就是好條陳···
乾隆聽了很不爽：你說群臣喜歡翻案，其實是說朕喜歡翻案吧！
于是，王士俊被斥為小人，后來削籍為民···
乾隆嘴巴上不承認(rèn)，但他實際上確實是“翻案達(dá)人”。
后來，乾隆給多爾袞、多鐸、豪格翻案，還給雍正朝被迫害的八王、九王翻案。
這還不算，他還還了當(dāng)年滿清的對手袁崇煥、史可法清白。
而給多爾袞翻案，也確實有必要。
經(jīng)不起推敲、影響極壞的多爾袞案
多爾袞的罪是：獨(dú)擅專權(quán)，不讓濟(jì)爾哈朗預(yù)政；妄自尊大，以為順治繼位是她的功勞；用的依仗、府邸僭越；逼死豪格等。
另外，他死前讓人把八補(bǔ)龍袍等東西放在棺內(nèi)，又把兩白旗移駐永平，意圖謀反。
誠如乾隆在翻案的上諭所說：多爾袞堂堂攝政王，排除異己，奪權(quán)篡位的機(jī)會多得是，需要靠靠臨死前偷偷摸摸放龍袍到棺材來表達(dá)對皇位的覬覦嗎？
由于官方說法太扯，所以，民間自行腦補(bǔ)了“故事線”。
大玉兒（孝莊太后）以下嫁多爾袞換取多爾袞支持順治繼位---順治倍感屈辱---多爾袞死后順治報復(fù)！
按照滿人入關(guān)前的習(xí)俗，下嫁可能不是什么丟人的事，但這在中原人眼里，就是傷風(fēng)敗俗了！
一百多年前那些微妙的權(quán)力矛盾，到乾隆時已經(jīng)不是個事了。
但是，這種說不清道不明的流言，卻實實在在損害者愛新覺羅家的皇家威嚴(yán)。
所以，乾隆平反時說得很直接：如果多爾袞罪是順治爺圣裁，我還敢翻案嗎？當(dāng)時，順治尚在沖齡，“未嘗親政也”，“乃實由宵小奸謀，構(gòu)成冤獄”！
別猜了！搞多爾袞不是順治爺?shù)囊馑迹窍〖橹\之輩干的！
乾隆的翻案上諭洋洋灑灑1500多個字，追述了多爾袞的豐功偉業(yè)。
但是，重點是重新梳理官方的故事線：多爾袞攝政期間得罪太多人---宵小之輩在多爾袞死后構(gòu)陷之···
皇家威嚴(yán)，還是要挽回的！
擺脫歷史問題的困擾
在給多爾袞平反的同一年，乾隆給自己的八叔、九叔，以及豪格、多鐸等人悉數(shù)翻案。此外，對前明的袁崇煥、史可法等人也加以翻案、褒獎。
之所以如此，是社會矛盾變化了。
滿清入關(guān)之初，主要矛盾有兩個。
對外，是滿清與明朝舊勢力之間的矛盾。
對內(nèi)，受到“八王議政”等老制度的影響，皇帝與各王之間，各王之間，都存在著嚴(yán)重的權(quán)力矛盾。
到乾隆后期時，經(jīng)過康乾盛世，矛盾變化了。
在統(tǒng)治集團(tuán)外部，盡管仍有天地會等組織以“反清復(fù)明”為口號，但實際上，經(jīng)過100多年，“復(fù)明”已經(jīng)基本沒有號召力。各地反清斗爭，多是緣自“改土歸流”、不堪剝削等現(xiàn)實原因。
在統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部，盡管“八王議政”形勢上仍然存在，但所議之事已經(jīng)不涉及軍國大事，對皇權(quán)基本上不構(gòu)成制約。
這種情況下，給當(dāng)初權(quán)力之爭中處置過嚴(yán)的宗室平反，可以化解統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部不必要的矛盾，利于統(tǒng)治集團(tuán)的穩(wěn)定，也利于乾隆的個人威望；給前明忠臣平反，可以給自己宣傳的“忠君”思想自圓其說。
過去的矛盾基本不存在了，那么，擺脫當(dāng)年矛盾遺留問題的束縛，是必要的。
一方面，乾隆給多爾袞等人平反，給予他們及后人尊崇、榮譽(yù)，另一方面，乾隆又于乾隆51年取消議政大臣職名，徹底終結(jié)八王議政。
一方面，乾隆給袁崇煥等人翻案，給與推崇；另一方面，乾隆朝的文字獄又登峰造極。
虛名已收人心，實招已固統(tǒng)治。