江東孫氏的戰(zhàn)略一直在變，孫策臨死前準備進取中原，赤壁之戰(zhàn)孫權(quán)聯(lián)劉抗曹，魯肅是孫劉聯(lián)盟的堅定維護者，而呂蒙卻認為要奪取荊州，今天讀《陸遜傳》時發(fā)現(xiàn)，陸遜和呂蒙的想法一樣，要擒關(guān)羽奪荊州！
陸遜與呂蒙的不謀而合
初，魯肅等以為曹公尚存，禍難始構(gòu)，宜相輔協(xié)，與之同仇，不可失也，蒙乃密陳計策……不如取羽，全據(jù)長江，形勢益張。蒙常有病，乞分士眾還建業(yè)，以治疾為名。……大軍浮江，晝夜馳上，襲其空虛，則南郡可下，而羽可禽也。"——《三國志·呂蒙傳》
赤壁之戰(zhàn)后，特別是周瑜死后，在魯肅的斡旋之下，孫劉聯(lián)盟進入了蜜月期。孫權(quán)把南郡借給劉備，并且把妹妹嫁給了。但自214年劉備奪取益州后，孫權(quán)索取荊南三郡不得，雙方開始產(chǎn)生裂痕。
魯肅的戰(zhàn)略眼光不亞于諸葛亮，所以他堅定地認為曹操雄踞北方，戰(zhàn)亂剛剛開始，孫劉兩家應(yīng)該互相依賴，同仇敵愾。呂蒙持有不同見解，曾向?qū)O權(quán)獻陳密計如果能夠奪取荊州全據(jù)長江，東吳可以獨自抵抗曹操，根本不需要與劉備結(jié)盟。219年關(guān)羽北伐襄樊，呂蒙稱病麻痹關(guān)羽，想讓關(guān)羽把留守軍隊都調(diào)往襄樊前線。
呂蒙稱疾詣建業(yè)，遜往見之，謂曰："關(guān)羽接境，如何遠下，后不當可憂也？"蒙曰："誠如來言，然我病篤。"遜曰："羽矜其驍氣，陵轢於人。始有大功，意驕志逸，但務(wù)北進，未嫌於我，有相聞病，必益無備。今出其不意，自可禽制。下見至尊，宜好為計。"——《三國志·陸遜傳》
呂蒙稱病返回建業(yè)，途經(jīng)蕪湖，陸遜前去拜見。陸遜對呂蒙說：“關(guān)羽自恃他的驍悍之氣，欺凌別人。剛剛開始有大功，就意氣驕橫志向狂肆了。他忙于北進，未存戒心于我。他若聽到您病重，必然更加不為防備。如今出其不意進攻，自然可以擒獲他。您見到至尊，應(yīng)好好計劃?！?span style="text-align: center;">
呂蒙為防止計劃泄露，便敷衍道：“關(guān)羽勇猛，難以和他為敵，并又據(jù)有荊州，施加恩信，再加上他剛剛開始立功，膽勢更盛，不是可以圖謀的對象。”呂蒙回京，孫權(quán)問誰可以替他在陸口指揮，呂蒙回答說：“陸遜思慮深遠，才能足以擔負重任，不是關(guān)羽所畏忌的，要找接替我的人，沒有比他更恰當?shù)牧??！?span style="text-align: center;">
后來的事情大家就都知道了，陸遜代替呂蒙鎮(zhèn)守，并且寫信給關(guān)羽表示自己只是一介書生，對關(guān)羽非常敬仰。關(guān)羽放松警惕，果然把留守的部隊調(diào)往襄樊前線，之后就是“呂子明白衣渡江”的橋段了。陸遜在截殺關(guān)羽的過程中也是不遺余力。
陸遜為何要擒關(guān)羽奪荊州
我始終認為，自從東吳背盟襲殺關(guān)羽奪取荊州的那一刻，吳、蜀兩國被滅已經(jīng)注定了。天下三分，東漢十三州，曹魏獨占九州，吳蜀只占三州之地。吳蜀聯(lián)盟，等待時機共同出兵北伐，或許有滅掉曹魏的可能。但從蜀國那里奪回荊州，雖然短期內(nèi)吳國實力增強，也能多茍延殘喘幾年，但被滅已是注定的。
魯肅、諸葛亮屬于眼光頂級的大戰(zhàn)略家，他們志在天下，而不是偏安一隅。像呂蒙只能說是一個現(xiàn)實主義者，只顧眼前能夠全據(jù)長江，增強東吳實力，更好的抵御曹操。但陸遜為何也和呂蒙的想法一樣呢？
首先需要說明的是，《三國志》全篇除去帝王，只有諸葛亮和陸遜單獨列傳。說明陸遜其人的文治武功，能力水平絕對算是三國頂級，但他也認為吳國應(yīng)當奪取荊州，而不是維持聯(lián)盟。個人認為原因有兩個方面：
其一，陸遜的戰(zhàn)略眼光不如魯肅、諸葛亮。其實不光是奪取荊州這一件事，我們縱觀陸遜一生的戰(zhàn)績，夷陵之戰(zhàn)敗劉備，石亭之戰(zhàn)破曹休，都是屬于防守一方。諸葛亮屢次北伐，卻從來沒聽到陸遜北伐曹魏。
其二，陸遜出身江東士族。作為江東士族的代表人物，陸遜也有其局限性，那就是偏安一隅，沒有心懷天下的想法。孫氏政權(quán)和江東士族唯一能夠契合的利益點就是——抵抗曹操，保土安民！他們只要自己的固有利益不受侵害就行了，一統(tǒng)天下不是他們的志向。
公元200年，魯肅“塌上對”早就對孫權(quán)提出了鼎足江東，而后建號帝王以圖天下的宏偉藍圖；207年，諸葛亮“隆中對”也為劉備規(guī)劃了幾乎一樣的路線，跨有荊益聯(lián)合孫權(quán)，待天下之變北伐中原。可惜魯肅早死，荊州被奪，諸葛亮的北伐顯得形單影只，充滿了悲情的色彩。
參考文獻：《三國志》裴松之注、呂思勉《三國史話》