首先說下，歷史上“一調軍隊就幾十萬”的，可不止明朝一個朝代，而是幾乎所有的中原王朝，凡是大戰(zhàn)開啟大戰(zhàn)的話，都是動輒幾十萬大軍。不信你看，在兩千多年前，世界各地還是以千為單位的軍隊數(shù)量時，吳起已經(jīng)在用五萬魏武卒在和五十萬秦軍在決戰(zhàn)了；當王翦用六十萬大軍滅楚時，羅馬帝國都還沒有建立。
所以說明朝一調軍隊就是幾十萬這個問題，不是個例，而是中原王朝的歷史傳統(tǒng)，有著眾多的原因。
戰(zhàn)力不夠，數(shù)量來湊
相對其它朝代來說，明朝這個朝代是比較特殊的，他的前后都是草原民族建立的王朝。朱元璋率領起義軍趕走了彪悍的成吉思汗后裔，子孫又被更強悍的滿清給打敗了，不管是蒙元或者的滿清，他們都有一個共同點：主力征戰(zhàn)部隊以騎兵為主。
眾所周知，在正常情況下，騎兵的戰(zhàn)斗力是非常強悍的，他們來去如風，突擊能力強，一般的步兵根本不是對手，稱之為冷兵器時代的“戰(zhàn)場之王”也不為過。而中原王朝歷來缺少戰(zhàn)馬，明朝也不例外，他們只有少量的騎兵，其它都是步軍。這樣的情況下，面對蒙古和滿清的強悍騎兵，明朝步兵要想頂住他們的沖擊，防止陣型被快速鑿穿，切割分散，那就只能堆人數(shù)！
集結大量的步兵，結成密集的陣型，依靠士兵的層層抵擋，消耗騎兵的動能。等騎兵失去了速度，就跟步兵差不多了，陷入步兵陣型中的他們，往往會被圍攻至死。所以騎兵在面對3倍以上結好成型的精銳步兵時，一般是不會直接沖陣的，因為這樣即使他們贏了，那也是“傷敵一萬，自損八千的局面”。而養(yǎng)一個騎兵的費用，都可以養(yǎng)10個步兵了，不管是滿清或者是蒙古人都承受不起。
所以，朱元璋的每次北伐，以及后來的永樂帝朱棣、明英宗朱祁對外征戰(zhàn)時，基本上都是20萬以上的大軍，最高時還達到了50萬人。不是明朝皇帝們“臭顯擺”，實在是鄰居都是彪悍的草原民族，他們的騎兵戰(zhàn)斗力非常強，去的軍隊人少了，簡直就是“送菜”，根本不起作用。只有以絕對的優(yōu)勢兵力，以泰山壓頂之勢出擊，才能有效殺傷騎兵，獲得勝利。
面對的環(huán)境不一樣
明朝邊疆所面對的都是如狼似虎的草原民族，幾千里的邊界線時刻面臨著威脅，缺少騎兵機動能力的他們，只能采取據(jù)城而守。一旦滿清騎兵來襲，就是打哪里就集合大軍抵御哪里，打到最后就變成了處處漏風，被清軍先后5次突破長城，進入中原劫掠。
為了防御清軍，在明熹宗與崇禎時期，為了抵御日漸強大的滿清，“九邊重鎮(zhèn)”防線已經(jīng)屯兵60萬左右，當時的清軍都還不夠8萬，可見差距之大。
到了清朝時，由于他們就是從草原上一路打過來的，昔日威脅中原的游牧民族基本都已經(jīng)被征服，且他們本身就以騎兵為主，有著“八旗不滿萬，滿萬不可敵”的說法。可以說，他們入主中原后，草原邊疆基本上沒有了外敵。
到了康熙時期才出現(xiàn)了沙俄哥薩克入侵和準噶爾部的威脅。而這些外族又都是較小規(guī)模的，即使是強大的游牧帝國準噶爾部，也只有不到5萬騎兵。雖然戰(zhàn)事激烈，但清軍不僅擁有精銳的騎兵，還有威力強大的大炮、火槍等，在同等兵力下還是有很大優(yōu)勢的，最后也贏得了戰(zhàn)爭。
沒有了外敵威脅，也就沒必要保持數(shù)量龐大的軍隊了，畢竟養(yǎng)軍隊可不便宜。但清朝軍隊數(shù)量少的弊病，在后期也慢慢暴露了出來，特別是隨著八旗子弟兵的沒落，這個問題成了清朝的“硬傷”。在太平天國運動早期，起義軍憑借數(shù)量優(yōu)勢，一路攻城掠地，打得綠營兵和八旗兵節(jié)節(jié)敗退，很快就陷入了無兵可用的境地。要不是朝廷下旨讓各地編練民團，曾國藩組建了日后赫赫有名的“湘軍”，清朝的江山還保不保得住還是兩說之間。
到最后，西方列強以長槍短炮轟開大清國門的時候，戰(zhàn)爭已經(jīng)不是由人數(shù)多寡來決定勝負了，清朝最后也因無兵可用而覆滅了。
朝廷政策問題
朱元璋是造反出身，知道“官逼民反”的道理，而他又不能保證自己的子孫后代都能賢明。所以為了保證大明江山能長久些，他在建立大明朝后，創(chuàng)立了“衛(wèi)所制”，自京師達于郡縣，皆設立衛(wèi)、所，把軍隊分散駐扎在全國各地。這樣做既能快速應付某地的突發(fā)情況，也避免了軍隊過于集中而產(chǎn)生的隱患，就算某地的衛(wèi)所造反，影響也不會特別大。
事實證明，衛(wèi)所制在明朝初期是非常實用的，既減輕了國家的負擔，也避免了很多隱患。只是到了中后期，隨著軍中腐敗嚴重，士兵苦于官吏的壓榨和勒索，逃亡現(xiàn)象嚴重，衛(wèi)所制也慢慢走向崩潰。洪武二十三年（公元1390年）時，全國共有內、外衛(wèi)547個，所2563個，一個衛(wèi)大概5600人左右，就算減去一些空額，明朝的軍隊也基本保持著200萬左右，比我們現(xiàn)代海陸空三軍加起來還要多。
而到了清朝，由于歷史原因，統(tǒng)治者們雖然提倡滿漢聯(lián)姻，但是一直對漢人保持著很深的警惕心，我們光看朝中大臣滿漢人員比例就知道，基本10個大臣中只有一個是漢人，且還不是什么高級官員。
為了保證他們的統(tǒng)治地位，清皇帝們必須讓滿蒙八旗的力量居于優(yōu)勢地位，即保持“內重外輕”。但是滿蒙兩族的人數(shù)一直發(fā)展不起來，入關時加起來才200萬人不到，軍隊也就剛好10萬人。雖然入主中原后，兩族下大力氣解決人口稀少問題，但面對漢人以億為單位的基數(shù)，他們也是無可奈何。這就逼著他們不得不用漢人軍隊來協(xié)助他們統(tǒng)治全國。
所以，在統(tǒng)一全國后，滿蒙八旗的人數(shù)一直保持在20萬人左右，而漢人組成了綠營兵則維持在60萬人的規(guī)模。這是一個很巧妙的比例，也是滿清統(tǒng)治者認為能控制的極限。以入關時的滿清騎兵戰(zhàn)力來看，20萬八旗兵確實有完虐60萬步軍的實力。但是，隨著時間的推移，奢侈的生活慢慢腐蝕了滿清八旗的英勇，使得他們變成了只會遛鳥、斗狗、下妓院的兵痞，不復祖先榮光。所以在太平天國運動初期，滿清軍隊才表現(xiàn)得那么弱，連農(nóng)民起義軍都打不過。
所以說，整個大清朝的軍隊數(shù)量基本上保持在80萬左右，這點數(shù)量的軍隊，分散在上千萬平方公里的土地上，能起到什么威懾力？這也是滿清朝廷的無奈之處，既想用漢人軍隊，又要防備著他們，不敢多用。最后就造成了無兵可用的局面，
結語
明朝的軍隊多并不是一件壞事，雖然增加了國家的負擔，但是在面對外敵來侵犯時，多了幾分自保之力。就算在局勢糜爛，國內烽火四起時，崇禎皇帝還是能調集13萬大軍和清軍打松錦會戰(zhàn)。而再看清朝，從建立到覆滅，基本上沒有出兵10萬以上的戰(zhàn)爭?？滴踹h征噶爾丹，帶去了8萬多大軍，這就已經(jīng)算是清朝最大規(guī)模的用兵了。
后來的英法聯(lián)軍和八國聯(lián)軍攻進北京城時，堂堂大清就沒有組織過十萬以上的會戰(zhàn)；第二次鴉片戰(zhàn)爭，決定性的八里橋之戰(zhàn)。大清僧王、勝保就只能調來3萬軍隊，敗后，咸豐爺就只好逃出北京了。甲午戰(zhàn)爭同樣如此，面對“蕞爾小國”日本，除了海軍占據(jù)優(yōu)勢兵力外，其他的每戰(zhàn)都沒有絕對優(yōu)勢的兵力；太平天國時期，起義軍都打到京城附近了，大清拼了老命，也就湊了僧王、勝保5萬人前去鎮(zhèn)壓，所謂的江南江北大營，兵力也不過4萬多人，面對幾十萬的起義軍，怎么打的贏？
不過說回來，清朝能以80萬軍隊維持統(tǒng)治260多年，已經(jīng)證明他政治體系的成熟，算是封建王朝的巔峰了。但是，沒有得到百姓支持、愛戴的朝代，就算再成熟，也終將走向滅亡。