每當(dāng)說起古代的風(fēng)云人物，我們對他們第一印象，可能大多取自于小說演義，還有各種電影電視劇，期間也糅雜著來自于作者和編劇的滿滿偏見，難免會讓人對正史上的各個(gè)人物，產(chǎn)生偏見，而古代歷史上被抹黑最慘的四個(gè)人，把名將抹黑為奸臣，把有為皇帝黑成昏君，就讓我們一起來看看吧！
第一人：周瑜
演義中，周瑜因?yàn)闅饬开M小，結(jié)果活活被諸葛亮氣死，這當(dāng)然是子虛烏有的事情，孔明在208年出使東吳，成功說服孫權(quán)聯(lián)劉抗曹之后，很快便返回劉備根據(jù)地，至于周瑜，此時(shí)還在鄱陽湖操練水師，在相互聯(lián)絡(luò)期間，也一直是周瑜和劉備兩人溝通，因此孔明和周瑜之間，很有可能一面都沒有見上，“雄姿英發(fā)，羽扇綸巾”，這是蘇軾對周瑜的評價(jià)。
而在正史里，周瑜不但是風(fēng)度翩翩的儒將，同樣也是一位頗具氣量之人，他十分忠誠，拒絕曹操說客蔣干的拉攏，他也十分寬容，老將程普不敢居于周瑜之下，處處和他針鋒相對，周瑜卻不斷的謙讓，這些都很好說明了周瑜的性格，遺憾的是，他最終在210年去世于巴丘，年僅36歲，英年早逝，不由得讓人感到遺憾。
第二人：潘仁美
每當(dāng)說起楊家將的故事，總有一個(gè)人要被人恨得咬牙切齒，這就是奸臣潘仁美，在小說當(dāng)中，潘仁美處處和楊家作對，并且直接導(dǎo)致了老令公楊繼業(yè)等人的死亡，。然而以此忽略他原型潘美的功勞，卻是極其錯(cuò)誤的。
潘美作為趙匡胤時(shí)期的開國大將，先后率軍平定南漢，討伐南唐，北取北漢，為宋朝開疆?dāng)U土，立下了赫赫戰(zhàn)功，客觀來說，在討伐遼國過程中，潘美作為主帥，在導(dǎo)致名將楊業(yè)身死的悲劇上，的確要承擔(dān)一定的責(zé)任，但是楊業(yè)出兵的重要原因，還是因?yàn)楸O(jiān)軍王侁的極力挑撥，導(dǎo)致其兵敗而亡，而后來的說書人，或許是覺得王侁級別不夠，于是將這個(gè)過錯(cuò)，放在了潘仁美身上、
第三人：隋煬帝
在唐朝的史料小說中，隋煬帝都被描繪成了一個(gè)昏庸無能，貪圖享樂的君王，可以肯定的是，隋煬帝在位期間的一系列暴政，最終導(dǎo)致了皇位的丟失，然而這絕不意味著隋煬帝就是一名昏君，恰恰相反的是，隋煬帝也應(yīng)該是影響中國千年以來最重要的有為之君之一。
他在位期間開創(chuàng)的科舉進(jìn)士科，和隋朝大運(yùn)河，為后世的文化交流和傳承，提供了十分深遠(yuǎn)的發(fā)展，除此之外，隋煬帝征討吐谷渾，契丹、高句麗，有力的擴(kuò)大并且穩(wěn)固了邊疆，為后世的唐朝興起，做出了重要的貢獻(xiàn)，將其當(dāng)做一昧的享樂之人，顯然是不對的。
第四人：南唐后主李煜
每當(dāng)說起這個(gè)皇帝，總有人將其和只會吟詩作畫的宋徽宗聯(lián)想到一起，兩人都有十分寶貴的才華，最終卻都成為了敵國的階下囚，落魄去世。
然而李煜，絕對能夠稱得上最盡力的亡國之君，李煜在961年在位，客觀分析，此時(shí)的北宋，統(tǒng)一南方，已經(jīng)是不可阻擋的事實(shí)，早在李煜父親李璟在位期間，南唐就已經(jīng)稱臣納貢。
李煜一邊模仿父親的做法，對宋朝極力奉承，一邊采取新政改革，裁減冗雜官員，進(jìn)行擴(kuò)軍改革，暗暗抵御宋朝的入侵，正是在他的極力維持下，南唐依然能夠持續(xù)十五年之久，后世學(xué)者徐鉉，也曾經(jīng)在《吳王隴西公墓志銘》評價(jià)李煜的一生：“以厭兵之俗當(dāng)用武之世，孔明罕應(yīng)變之略，不成近功；偃王躬仁義之行，終于亡國。道有所在，復(fù)何愧歟！”
在徐鉉看來，即便孔明在世，南唐的敗局都無法挽回，而李煜謹(jǐn)慎小心，竭力保存南唐的社稷，就算亡國，也沒有什么好愧疚的了。